ня.
Айзенком було встановлено чотири критерії для ідентифікації факторів. По-перше, повинно бути отримано психометричне підтвердження існування фактора. Природний наслідок з цього критерію - фактор повинен бути статистично достовірним і перевіряється. Інші дослідники, належать до незалежних лабораторіям, також повинні бути здатні отримати цей фактор. Другий критерій - Фактор повинен мати властивість наслідування і задовольняти встановленої генетичної моделі. Цей критерій виключає з розгляду вивчені характеристики, такі, як, наприклад, уміння наслідувати голоси відомих людей або політичні та релігійні переконання. Третє - фактор повинен мати сенс з погляду теорії. Останній критерій існування фактора - це його соціальна доречність (social relevance), тобто потрібно показати, що математично виведений фактор має відношення (не обов'язково строго причинне) до соціальних явищ, наприклад, таким, як зловживання наркотиками, схильність потрапляти в неприємні ситуації (accident proneness), видатні досягнення у спорті, психотичний поведінка, злочинність і т. д.
Айзенк стверджував, що кожен з виділених їм типів відповідає цим чотирьом критеріям ідентифікації особистісних характеристик.
перше, є строгі психометричні докази існування кожного фактора, особливо це відноситься до факторів E і N. Фактор Р (психотизм) з'явився в роботах Айзенка пізніше, ніж перші два, і для нього поки ще немає настільки ж достовірних підтверджень з боку інших вчених. Екстраверсія і нейротизм (або тривожність) - основні типи або суперфактора майже у всіх факторно-аналітичних дослідженнях властивостей особистості. Наприклад, Ройс і Пауелл провели порівняння факторів E і N Айзенка з рисами другого порядку Кеттелла і виявили, що фактор E (екстраверсія) Айзенка порівняємо з фактором QI (Ексвія/інвія) Кеттелла, а фактор N (нейротизм) дуже схожий на фактор Кеттелла QII (тривожність). p> "Можливо, з усіх факторних аналітиків, яких ви знаєте, я менше всього являюсь таким. Я розглядаю факторний аналіз як корисне доповнення, метод, в деяких випадках неоціненний, але який ми повинні відкладати в сторону так скоро, як тільки можливо, щоб бути здатними неупереджено визначити фактори і просто зрозуміти, що вони означають "(Evans, 1976, р. 259).
друге, Айзенк доводив, що існує сувора біологічна основа кожного з цих трьох суперфактора. У той же час він заявляв, що такі риси, як соціальне відповідність (agreeableness) і совісність (conscientiousness), що входять до "Велику п'ятірку" таксономії (John, 1990), не мають під собою біологічної основи.
третє, всі три типи, особливо E і N, мають сенс теоретично. Юнг, Фрейд та інші теоретики відзначали, що такі фактори, як екстраверсія/інтроверсія і тривожність/емоційна стабільність, роблять значний вплив на поведінку. Нейротизм і психотизм не є властивостями виключно патологічних індивідуумів, хоча психічно хворі дійсно показують більш високі оцінки за шкалою, що вимірює ці два фактори, ніж нормальні люди. Айзенк пропонував теоретичне обгрунтування фактора P (психотизм), побудоване на гіпотезі, що характеристики психічного здоров'я в основній масі людей розподілені безперервно. На одному кінці холмообразного розподілу знаходяться такі виключно здорові якості, як альтруїзм, хороша соціальна пристосованість і співпереживання, а на іншому кінці - такі властивості, як ворожість, агресивність і схильність до шизофренічним реакцій. Людина по своїми характеристиками може перебувати в будь-якій точці цієї безперервної шкали, і ніхто не буде сприймати його як психічно хворого. Айзенк, однак, розробив діатезісно-стресову модель (diathesis-stress model) виникнення психічних захворювань, згідно з якою деякі люди більш уразливі для хвороби, оскільки у них є яка-небудь генетична або придбана слабкість, що робить їх більш схильними до психічних ому захворюванню. Нахил (діатезіс) разом зі стресовою ситуацією породжують психотичні прояви. Айзенк припускає, що люди, чиї характеристики розташовуються ближче до здорового краю P-шкали, будуть стійкі по відношенню до психотическим зривів навіть у періоди сильного стресу. З іншого боку, у тих, хто ближче до нездорового краю, навіть мінімальний стрес може викликати психотическую реакцію. Іншими словами, чим вище показник психотизма, тим менше сильне стресовий вплив необхідне виникнення психотичної реакції.
четверте, Айзенк неодноразово демонстрував, що його три типи пов'язані з такими соціальними питаннями, як наркотики (Eysenck, 1983), сексуальну поведінку (Eysenck, 1976), злочинність (Eysenck, 1964; Eysenck & Gudjonsson, 1989), профілактика раку і серцевих хвороб (Eysenck, 1991 b, 1991 с; Grossart-Maticek, Eysenck, & Vetter, 1988) і творчість (Eysenck, 1993). p> "Генетично наследуемой є схильність людини поступати і вести себе певним чином при попаданні в певні ситуації "(Eysenck, 1982, р. 29). p> Всі три суперфактора - екстраверсія, нейротизм і психотизм - у великій мірі залежать від генетичних ...
