=top>
6
6
Вербальна агресія
9
10
Почуття провини
5
7
Разом
50
51
Індекс ворожості
11 (високий)
11 (високий)
Індекс агресії
26 (високий)
24 (крайня норма)
По більшості шкал обидві групи набрали рівні бали або мають незначні відмінності. Індекс агресивності незначно вище у неформалів. Крім того, в цій групі переважає індекс фізичної агресії. Однак статистично достовірних відмінностей з цього показником виявити не вдалося (використовувався критерій Манна-Уїтні, Uемп.> Uкр.). Отже, ми можемо тільки припустити, що члени субкультур більш схильні до фізичної агресії, ніж їх однолітки. Індекс ворожості виявився завищеними в обох груп. Що говорить про те, що підлітки схильні критично і негативно оцінювати все, що відбувається. Однак у першої групи нижчі показники з почуттю провини.
Це може означати, що підлітки першої групи ймовірно менш схильні відчувати докори сумління або вважати, що надходять невірно, є поганими людьми. Можливо, приналежність до субкультур дозволяє нівелювати почуття провини підлітків. М. В. Розін вважає, що демонстративна поведінка дозволяє учасникам субкультури впливати на своє власне свідомість: зменшувати гостроту внутрішніх конфліктів, здійснювати які заміщають дії з реалізації тих чи інших мотивів. p> Однак, зазначає Розін, багато хлопців, приходячи в молодіжну субкультуру, ефективним чином задовольняють свої нормальні потреби - після виходу з руху вони, як правило, вже не страждають підлітковими комплексами: не В«бунтують" по незначним приводів, що не перетворюють життя в нескінченний потік пригод - всі це залишається в минулому.
Потім у тих же групах я роздала запитальник Г.Н. Казанцевой В«Загальна самооцінкаВ», оскільки передбачала, що молоді люди можуть тягнутися до неформальних молодіжним об'єднанням, щоб підвищити свою самооцінку. Самооцінка вимірювалася в діапазоні від -10 до +10. Середній бал і в тій і в іншій вибірці знаходився в межах середньої самооцінки. Однак кількісні показники у групи неформалів трохи вище (середній бал першої групи - 2,38, середній бал другої групи - 1,75 бали). Таким чином, можна говорити тільки про тенденції до зростання самооцінки і представників молодіжних субкультур. p> Отже, сформулюємо ряд висновків:
1. У Загалом ставлення суспільства до представників молодіжних субкультур поблажливо байдуже. p> 2. У Нині підлітки більше обізнані про субкультурах, більший інтерес мої питання викликали і у вчителів. Багато батьків відповідали на запитання анкети формально, байдуже, залишаючи питання без відповіді. p> 3. Стереотипи ставлення до різних субкультур впливають на сприйняття тільки незнайомих людей. Якщо ми не знаємо людину, але бачимо що він відноситься до певної субкультурі, ми, маючи негативне ставлення до саме цієї субкультури, будемо ставитися негативно, і безпосередньо до цієї людини, а не знаючи того, що він зараховує себе до тієї чи іншої групи ми можемо ставитися до нього позитивно.
4. Належність підлітків до субкультур може сприяти підвищенню їх самооцінки.
5. Вступ підлітків у субкультури не залежить від їх статусу в формальних групах (у класах).
В
Висновок
Приєднання до неформальної групи - нормальний і закономірний вибір підлітка. Вихідні мотиви, що призводять його в неформальні групи, оцінюються дослідниками як природні для даного віку. Так, І.П. Башкатов вважає, що В«зовсім не збочені природні потреби підлітків у модно ї одязі, сексуальному задоволенні, престижних предметах, вживанні спиртного, наркотичних речовин і т.п., а соціальна потреба в спілкуванні, самоствердженні, престижі, прагнення поліпшити своє життя штовхають їх до взаємодії з іншими людьми. p> Об'єднання в групи можна розглядати як засіб виходу внутрішньої активності, реалізації потреб самоідентифікації, самоствердження, властивим аж ніяк не тільки підліткового віку. p> Не важко помітити, що бурхливий розвиток різних об'єднань збігається з періодами розширення демократії. Звідси випливає принциповий висновок про те, що рівень демократизації суспільства в чималому ступені визначається кількістю добровільних формувань, ступенем активності їх учасників. У свою чергу звідси випливає й інший висновок: поява сучасних неформалів не є результатом чиєїсь злої волі, воно цілком закономірно. p> Більше того, можна сміливо припустити, що в міру подальшого розширення демократії ч...
