Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Заходи кримінально-процесуального примусу в російському кримінальному процесі

Реферат Заходи кримінально-процесуального примусу в російському кримінальному процесі





оча б однієї з таких підстав: 1) Особа застали при вчиненні злочину або безпосередньо після його вчинення; 2) Потерпілі або очевидці вказують на дану особу як на злочин, 3) На цьому обличчі або його одязі, при ньому чи в його житлі виявлені явні сліди злочину; 4) Існують інші дані, що дають підставу підозрювати особу у вчиненні злочину і при цьому воно намагалося сховатися, або не має постійного місця проживання, або не встановлено його особу, 5) Існують інші дані, що дають підставу підозрювати особу і при цьому відносно цієї особи направлено до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Всі перераховані вище підстави можна віднести до матеріальних підстав для затримання (Фактичні дані, що формують мотив затримання). Перелік підстав є вичерпним. p> На мою думку, перші три підстави є самодостатніми і не вимагають встановлення супутніх обставин. Інші дані, що дають підставу підозрювати особу у вчиненні злочину, є лише передумовами для затримання і можуть бути визнані підставами, тільки якщо будуть встановлені зазначені в законі додаткові обставини. Останні або свідчать про можливі труднощі подальшого виявлення даної особи у разі залишення його на волі, або є забезпечувальними заходами для виконання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у разі задоволення відповідного клопотання судом. p> Суб'єктами, що здійснюють затримання, можуть бути слідчий, орган дізнання, дізнавач або прокурор. При цьому, якщо затримання здійснюють слідчий, дізнавач або орган дізнання, вони зобов'язані на протязі 12 годин повідомити про це прокурора. [22] При цьому, як мені здається, не зовсім зрозуміло, якої реакції вимагає закон від прокурора по надійшов до нього з повідомленням: для складання протоколу затримання його згоди не потрібно; для вирішення питання про порушення кримінальної справи - йому повинно спрямовуватися не повідомлення, а постанову про порушення кримінальної справи; для дачі згоди на клопотання перед судом про обрання взяття під варту - теж не повідомлення, а відповідну постанову. Чи є це чимось на зразок гарантії (дійсної гарантією не є, бо ніякого рішення за повідомленням прокурор не може прийняти) законність затримання чи це своєрідний атавізм старого порядку затримання (за КПК РРФСР)? Представляється, що повідомлення, в даному випадку, прокурора є зайвим, тому що згідно п.3 ч.2 ст.38 КПК РФ, якщо не потрібно рішення суду або санкції (згоди) прокурора, слідчий уповноважений самостійно приймати рішення з виконанню процесуальних дій. Термін затримання не може перевищуватиме 48 годин з моменту фактичного затримання особи, тобто з того моменту, коли підозрюваний був реально обмежений у своїй свободі.

При готівка ічіі підстав вважати, що при підозрювану знаходяться знаряддя злочину, предмети, документи та цінності, які можуть мати значення для кримінальної справи, проводиться особистий обшук підозрюваного в порядку, встановленому ст. 184 КПК РФ. При цьому спеціальної постанови про виробництві даної слідчої дії та дозволу суду не потрібно, однак обов'язково складання протоколу, в якому підлягають фіксації хід і результати особистого обшуку. Особистий обшук особи проводиться тільки особою однієї з ним статі і в присутності понятих та фахівців того ж статі, якщо вони беруть участь у даному слідчій дії.

Порядок затримання підозрюваного регламентований ст. 5 КПК РФ. Після доставляння підозрюваного до органу дізнання, до слідчого або прокурора у строк не більше 3 годин складається протокол затримання. На даний протокол поширюються загальні вимоги, передбачені ст. 166 КПК РФ. У протоколі обов'язково зазначаються:

- дата і час складання;

- дата, час, місце, підстави і мотиви затримання підозрюваного;

-результати особистого обшуку підозрюваного;

-інші обставини затримання.

У протоколі також фіксується факт роз'яснення підозрюваному його прав, передбачених ст. 46 КПК РФ. p> Протокол підписується особою, яка його склала, та підозрюваним.

Після затримання в строк до 24 годин особа повинна побут допитано в якості підозрюваного відповідно до вимог ч. 2 ст. 46, ст. 189 та 190 КПК РФ. p> Особа, яка здійснила затримання, зобов'язана не пізніше 12 годин з моменту затримання повідомити про це близьких родичів підозрюваного, а при їх вiдсутностi - інших родичів. Якщо затримується неповнолітній, про це обов'язково повідомляються його батьки або інші законні представники. Підозр-ваємому може бути надана можливість особисто повідомити своїх родичів про затриманні. Наприклад, слідчий за певних обставин може дозволити йому зателефонувати, скористатися іншими каналами зв'язку. Важливо, щоб слідчий знав, хто саме був проінформований про затримання, а також був упевнений в тому, що ці дії не завдадуть шкоду вирішенню завдань кримінального судочинства. При затриманні військовослужбовця про це повідомляється командування військової частини, при затримання громадянина або підданого ін...


Назад | сторінка 6 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Застосування кримінально-процесуального затримання підозрюваного у скоєнні ...
  • Реферат на тему: Затримання підозрюваного в сістемі ЗАХОДІВ кримінально-процесуального приму ...
  • Реферат на тему: Затримання підозрюваного
  • Реферат на тему: Процесуальний порядок затримання та права підозрюваного
  • Реферат на тему: Затримання за підозрою у скоєнні злочину як міра кримінально-процесуального ...