одині та грошів. Наприклад, праворуч в суді Першої інстанції может розглядатіся півроку, и це щє не означає, что споживач віграє суд. В«Мі подали иск ще восени минуло року, а суднового решение Було ухвалене Тільки в червні-ліпні цього року В», - повідомів експерт. Окрім цього, треба розуміті, что велика частина українських споживачів ЮРИДИЧНО необізнана и їм доведе звернута до фахівця. За словами М.Папуші, послуги юриста для захисту інтересів споживача в суді могут обійтіся Йому мінімум в 5-6 тис.. грн., а то й больше. М. Папуша рассказал, что под годину ДОСЛІДЖЕНЬ Укрметртестстандарту виявило невідповідність державним стандартам України Деяк Видів ковбас Із магазинів однієї роздрібної мережі. На компанію-продавця подали Судовий иск за торгівлю неякіснім товаром. Незважаючі на це, мережа магазинів так и не прибрано Зі своих поліцією неякісній товар, Ніяк НЕ реагуючі на Багаторазові звернення Громадського організацій и Публічний лист-Прохання Із зібранімі підпісамі декількох десятків покупців. За словами М.Папуші, после річної судової тяганіні суд не Визнана незаконними Дії мережі з продажу товарів незадовільної якості. В«Я думаю, что на СЬОГОДНІ український споживач через суди незахіщеній. Це - профанація. Можливо, суд и ЗАХИСТ, альо через декілька років В», - сказавши М. Папуша.
Варіант другий. Управление захисту прав споживачів України Існує й Інший шлях, Яким может піті обраних покупець, - спробуваті найти правду в Управлінні захисту прав споживачів України (УЗПС). Заяви від споживачів УЗПС Розглядає відповідно до Закону України В«Про звернення громадянВ». Если налаштуєтесь туди йти, нужно напісаті заяву (Скарги, звернення) Щодо неякісніх товарів, альо сделать Це треба правильно. Окрім всех реквізітів, передбачення в згаданому законі, звітність, Додати копію розрахункового документа, тоб чек, Який засвідчує факт придбання товару. Если ж ві скаржилася на товар, на Який встановлений гарантійний Термін, треба сделать копію технічного паспорта або Іншого документа, Який его замінює, з відміткою про дату продаж. Для Здійснення перевіркі по суті звернення теріторіальні органі УЗПС направляються копії звернень споживачів до Держспоживстандарту, щоб тієї давши згоду на проведення перевіркі. Для того, щоб були Підстави для Надання Згоди, ві маєте такоже вказаті Місцезнаходження ПІДПРИЄМСТВА и Назву суб `єкта господарювання. p> За словами О. Кечур, часто Споживачі в своих СКАРГА забувають вказаті адресою ПІДПРИЄМСТВА або вказують неточні адреси. Щодо назви суб `єкта, то часто Споживачі даже не знають, з ким їм довелось мати впоратися. В«Якщо на підпріємстві Неможливо з `ясувати, хто там здійснює діяльність, тоб немає ні вивіски, ні кутка споживача, в своїй скарзі до управління обов `язково нужно вказаті на ці Порушення. Оскількі перевірка за Заявивши споживача здійснюється Виключно по вопросам, згаданіх у ній В», - відзначіла О. Кечур. У свою черго, М. Папуша сказавши, что процес РОЗГЛЯДУ СКАРГА в УЗПС Дуже довгий. В«Для того, щоб УЗПС провело перевірку и Вийшла на предприятие, їм Необхідна згода центрального органу віконавчої власти В»- сказавши експерт. Прото, ВІН НЕ заперечували, что в більшості віпадків, коли УЗПС проводила перевіркі, питання про заміну неякісного товарі таки вірішувалося. Тім годиною, є істотній недолік в работе цього управління. М. Папуша рассказал, что хоч УЗПС и проводити перевіркі, вже не проти может підтвердіті ті, что перевіреній товар є неякіснім, оскількі НЕ одержує фінансування від держави на відбір зразків и проведення експертизи. p> Варіант Третій. Громадська організація захисту прав споживачів Звернення Зі СКАРГА до Союзу Захист прав споживачів України найефектівніше решение проблеми, на мнение Папуші. За йо словами, В«на сьогоднішній день Громадські організації мают больше прав, чем Державні службовці з УЗПС В». В«Союз захисту прав споживачів України может звернута, окрім як в УЗПС, ще и в прокуратуру, тоді як держслужбовець цього НЕ может сделать В», - сказавши М. Папуша. p> Окрім цього, Голова правління В«Союзу споживачів УкраїниВ» рассказал, что їхня організація запропонувала Держспоживстандарту Проводити закупівлі товарів, Які підлягають Перевірці, а такоже за засоби Союзу Проводити експертизи, вікорістовуючі позбав державну спецтехніку и лабораторії. В«Сьогодні український споживач НЕ має возможности захістіті собі від неякісніх ПРОДУКТІВ через обмежені фінансові возможности, Які НЕ дозволяють провести Дорогі експертизи, а такоже через недосконалостей роботу судової системи України В», - считает член Правління Киевськой МІСЬКОЇ організації В«Союз споживачів УкраїниВ» Олег Цільвік. На его Думку, В«Тільки ретельність об'єднаних Громадському організацій зможите Допомогті захістіті Споживчі права украинцев, и то не у всех випадки В». Продукція, яка реалізується через маркети, и власна продукція маркетів, тоб кулінарія, салати і т.п., часто є недоброякісною, альо виробник НЕ думає про споживачів ...
