Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Юридичний аналіз складу хуліганства у КК

Реферат Юридичний аналіз складу хуліганства у КК





да особистості, або позбавляє потерпілого життя, потрібна додаткова кваліфікація його дій за статтями, що передбачають відповідальність за посягання на здоров'я і життя особистості.

Проте один лише факт виявлення зброї у затриманого хулігана не може визнаватися особливо кваліфікуючою обставиною. Ця обставина відсутня і в тих випадках, коли зброя або предмети, що використовуються в якості зброї, застосовувалися для знищення або пошкодження майна і це не створювало небезпеки для життя і здоров'я громадян. Таким чином, моментом закінчення даного злочину є фактичне застосування зброї або предметів, використовуваних як зброї. Наступ суспільно небезпечних наслідків у вигляді шкоди здоров'ю або життю не потрібно. Вбивство, заподіяння тяжкого або середньої шкоди здоров'ю, вчинене з хуліганських спонукань, належить кваліфікувати тільки за статтями 105, 111, 112 КК РФ.

Максимальний покарання, передбачене ч.3 ст.213 КК РФ становить до 7 років позбавлення волі і цей злочин відноситься до категорії тяжких.

Поширеність злочинних посягань на особу, майно, громадський порядок і громадську безпека, скоєних з хуліганських спонукань, їх висока суспільна небезпека, низький рівень протидії з боку суспільства в цілому - все це обумовлює більш активне вживання заходів з підвищення ефективності діяльності, спрямованої на усунення, зведення до мінімуму цього соціального зла, на викорінювання причин і умов, що сприяють її існуванню. <В  Висновок

Хуліганство, таким чином, є (в основі своїй) прояв ігнорованого товариством В«ЯВ», і тому за свої дії суб'єкт повинен нести кримінальну відповідальність. У цій зв'язку доцільно скористатися досвідом зарубіжних країн, в кримінальних кодексах яких норм про хуліганство немає (наприклад, КК ФРН, Австрії, Франції), а також кодифікаційних традиціями старого російського законодавства. p> До 1922 норми про хуліганство у нас були відсутні, але були передбачені дії, які в сучасному законодавчому просторі отримали б кваліфікацію як хуліганство. Наприклад, у розділі другому Уложення про покарання кримінальних та виправних 1845 роки, званому В«Про злочини проти віри і про порушення огороджувальних сную постанов В»було передбачено відділення друге В«Про порушення благочиння під час священнослужіння в церквахВ», у рамках якого каралися такі діяння, як порушення належного благоговіння шумом і іншими непорядними вчинками, вчинене у п'яному вигляді, і т. п. У іншому розділі В«Про злочини і проступки проти порядку управлінняВ» передбачалися норми про непорядні вчинки в присутствених місцях. Наприклад, у ст. 309 вказувалося: В«Хто в присутственном місці, під час засідання і в самій оного камері, наважиться непристойними словами або яким-небудь дією надати явне до сему місцем неповагу В», - і далі слідували санкції. br/>

В  Список літератури

1. Стан злочинності у Росії за 1996 р. М., 1997. МІЦ МВС РФ

2. Люблінський П.І. Хуліганство і його соц іально побутові коріння.// В зб. p> 3. В«Хуліганство і хулігани В». Вид-во НКВС РСФСР.-М., 1929. p> 4. Калмиков В.Т. Хуліганство та заходи боротьби з ним. Мінськ, 1979. p> 5. Енциклопедичний словник в 2-х томах. Гол. ред. Б.А.Веденскій. Т.2. -М., 1964. p> 6. Ленін В.І. Повне. зібр. Соч. Т.36. p> 7. Збірник документів з історії кримінального законодавства СРСР і РРФСР 1917-1952 рр.. - М., 1953. p> 8. Відомості Верховної Ради СРСР. 1940. № 28. p> 9. Козаченко І.Я. Кваліфікація хуліганства і відмежування його від суміжних складів злочинів. - Свердловськ, 1984. p> 10. Радянська Юстиція, 1992. № 4. p> 11. Кримінальне право Росії. Особлива частина: Підручник/Відп. ред. доктор юридичних наук, професор Б.В.Здравомислов,-М., 1996. p> 12. Гледена Л.Д. Устинов В.С. Відповідальність за хуліганство.-М., 1973. p> 13. Відомості Верховної Ради СРСР, 1981, № 23. p> 14. Волков Б.С. Мотив і кваліфікація хуліганства. - Казань. 1968. p> 15. Даньшин І.М. Відповідальність за хуліганство за радянським кримінальним правом. - Харків. 1971. p> 16. Російська газета від 18 грудня 1996 року.

17. Кримінальне право. Загальна частина : Підручник під редакцією професора А.І.Рарога. - М.: Інститут міжнародного права та економіки. Видавництво В«Тріада, ЛтдВ», 1997. - 320с. p> 18. Кримінальне право. Особлива частина : Підручник під редакцією професора А.І.Рарога. - М.: Інститут міжнародного права та економіки. Видавництво В«Тріада, ЛтдВ», 1997. - 480с. p> 19. Кримінальний кодекс Російської Федерації. Офіційний текст. Вступна стаття проф. А.Н.Ігнатова та проф. Ю.А.Красікова. - М.: Видавнича група ИНФРА В· М-НОРМА, 1996.-208с. br clear=all>

[1] Див: Стан злочинності в Росії за 1996 р. М., 1997. МІЦ МВС РФ, с.3

[2] Див: Люблінський П.І. Хуліганство і його соціально побутові коріння.// В зб. В«Хуліганство і хуліганиВ». Вид-во НКВС РСФСР.-М., 192...


Назад | сторінка 6 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за хуліганство
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за хуліганство і вандалізм
  • Реферат на тему: Хуліганство
  • Реферат на тему: Кримінально-каране хуліганство
  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...