до утворення тавтологічних сполучень: провідний лідер, юний вундеркінд, вільна вакансія, свій автограф, старий ветеран, прогноз на майбутнє і т.п. З іншого боку, розумні запозичення збагачують мова, надають їй більшу точність.
У наш час питання про доцільності використання запозичень зв'язується із закріпленням лексичних засобів за певними функціональними стилями мови. Іноземна термінологічна лексика є незамінним засобом лаконічної й точної передачі інформації в текстах, призначених для вузьких фахівців.
Враховується в наше століття і тенденція науково-технічного прогресу у галузі створення міжнародної термінології, єдиних найменувань понять, явищ сучасної науки, виробництва, що також сприяє закріпленню запозичених слів, одержали інтернаціональний характер (медична, космічна термінологія).
Процеси збагачення лексики за рахунок запозичень відбуваються сьогодні в усіх сучасних мовах. Однак як це змінить вигляд російської мови, збагатить його або "Зіпсує", покаже час. Воно визначить і долю запозичень, які зрештою будуть схвалені або відкинуті лінгвістичним смаком епохи. З потоку іноземних слів, за потік мову в епохи соціальних потрясінь і науково-технічних революцій, утримується лише деяка частина. Процес адаптації іншомовних слів, керований, як і всі мовні процеси, перш всього внутрішньомовними факторами, до якоїсь міри може регулюватися і екстралінгвістичними силами - принаймні, можливості втручання людини і суспільства в цей процес більше, ніж у тому випадку, коли мова йде про фонетичних і особливо граматичних змінах. У мовному співтоваристві завжди є консервативні сили, що перешкоджають проникненню в мову В«ЗасмічуютьВ» його іноземних слів - як і взагалі всім інновацій (змін у вимові, в тому числі в наголос, зрушень значення, проникненню в літературна мова жаргонізмів, професіоналізмів і т.д.). Захист мови від іноземних слів має звичайно ще й яскраво виражену ідеологічне забарвлення. Однак, незалежно від викликали їх до життя ідеологічних устремлінь, такі консервативні сили об'єктивно виконують дуже важливу суспільну функцію підтримки природного балансу між старим і новим, необхідного для нормального функціонування мови. Наприклад, авторитет А. І. Солженіцина, що є противником вживання іншомовних слів і що пропонує замінювати їх словами російського походження, можливо, виявиться досить великий, щоб зробити деякий вплив на долю тих чи інших іншомовних слів. Іноді мовне співтовариство йде навіть на адміністративні заходи. Так, у Франції в порядку боротьби, насамперед, з англіцизмами нещодавно був введений список з приблизно 3000 слів, що обмежує можливості вживання іноземних слів у створюваних французькою мовою текстах, призначених для засобів масової інформації (телебачення, реклама тощо).
