рім того, значну частку знахідок складають фрагменти берестяних грамот, нерідко пошкодили вже після потрапляння в землю, але ще частіше знищених (Розірваних або розрізаних) безпосередньо перед тим, як їх викинули. Ця практика згадується в В«запитуванняВ» Кирика Новгородці XII в., де питається, чи немає гріха в тому, щоб по розрізаним грамотам В«ходили ногамиВ». Мета знищення грамот зрозуміла: адресати листів дбали про те, щоб стало непотрібним лист не прочитав сторонній. У ролі такого В«сторонньогоВ» і опиняються сучасні дослідники. Незважаючи на те, що в інтерпретації фрагментованих грамот накопичений значний досвід, і загальний характер документа вдається вловити в більшості випадків (лише зовсім крихітні фрагменти інтерпретації піддаються), наявність обірваних букв і лакун часто ускладнює тлумачення окремих місць (як з мовної, так і з змістовно-історичного боку).
Датування
Головним способом датування берестяних грамот є стратиграфическое датування (на підставі археологічного шару, з якого витягнута грамота), в якому важливу роль відіграє дендрохронологія (у Новгороді з великою кількістю часто ремонтувалися дерев'яних мостових датування точніше, ніж в інших містах - зазвичай в межах 30-40 років).
Деяка кількість берестяних грамот може бути датована завдяки згадці в них відомих по літописам історичних осіб або подій (наприклад, у ряді грамот виступають представники шести поколінь знаменитого новгородського роду бояр Мішінічей - посадники Варфоломій, Лука, Юрій Онціфоровіч та інші).
Останнім часом, з накопиченням фонду берестяних грамот, з'явилася можливість комплексного параметричного датування грамот на основі цілого ряду внестратіграфіческіх ознак - насамперед палеографії, а також лінгвістичних ознак і етикетних формул, які мають хронологічне значення. Даний метод, розроблений А. А. Залізняком, успішно застосовується для грамот, які не мають (взагалі або досить вузької) стратиграфической дати.
Зміст грамот
Більшість берестяних грамот - приватні листи, що носять діловий характер (стягнення боргів, торгівля, побутові вказівки). До цієї категорії тісно примикають боргові списки (які могли служити не тільки записами для себе, але також і дорученнями В«взяти з такого-стільки-то В») і колективні чолобитні селян феодалові (XIV-XV століття)
Крім того, є чернетки офіційних актів на бересті: заповіти, розписки, купчі, судові протоколи і т. п.
Порівняно рідкісні, але становлять особливий інтерес такі типи берестяних грамот: церковні тексти (Молитви, списки поминань, замовлення на ікони, повчання), літературні та фольклорні твори (змови, шкільні жарти, загадки, настанови з домашньому господарству), записи навчального характеру (абетки, склади, шкільні вправи, дитячі малюнки та каракулі). Величезну популярність здобули виявлені 1956 року навчальні записи і малюнки новгородського хлопчика Онфима. p> Берестяні грамоти, як правило, гранично короткі, прагматичні, містять тільки найважливішу інформацію, те, що автору та адресату і так відомо, в них, природно, не згадується. Ті труднощі інтерпретації, з якими через відсутність контексту постійно стикаються сучасні дослідники - розплата за читання В«чужих листівВ».
Побутовий і особистий характер багатьох берестяних грамот Великого Новгорода (наприклад, любовні послання незнатних молодих людей або господарські записки-накази від дружини до чоловікові) свідчать про високий поширенні грамотності серед населення.
Грамоти як історичне джерело
Як найважливіший історичне джерело берестяні грамоти були оцінені вже їх першовідкривачем А.В. Арциховського. Основні монографічні роботи на цю тему належать Л В. Черепніна і В.Л. Яніну. p> Берестяні грамоти є одночасно речовими (археологічними) та письмовими джерелами; місце їх знаходження - настільки ж важливий для історії параметр, як і їх зміст. Грамоти В«дають іменаВ» безмовним знахідкам археологів: замість безликої В«садиби знатного новгородцаВ» або В«слідів дерев'яного навісуВ» ми можемо говорити про В«садибі священика-художника Олісея Петровича на прізвисько ГречинВ» і про В«слідах навісу над приміщенням сместного суду князя і посадникаВ». Одне і те ж ім'я в грамотах, виявлених на сусідніх садибах, згадки князів і інших державних діячів, згадки значних грошових сум, географічних назв - все це багато говорить про історію будов, їх власників, про їх соціальний статус, про їхні зв'язки з іншими містами і областями.
Завдяки берестяним грамотам вивчена генеалогія боярських родів стародавнього Новгорода (пор. в особливості дослідження Яніна), виявлена ​​політична роль деяких діячів , недостатньо висвітлена у літописі (такий відомий нам завдяки роботам А. А. Гіппіуса Петро-Петрок Михалкович, видатний діяч боярської олігархії XII століття) Чимало говорять документи на бересті про землеволодіння в Новгородській землі, про економічних зв'язках новгородців з Псковом, Ку...
