дносяться з даними, зібраними у вибірковому обстеженні, які практичні заходи необхідні для вдосконалення та покращення справ в організації.
З відносин В«замовник - найманий працівникВ» випливають деякі особливості прикладного соціологічного дослідження. Вони пов'язані не тільки з оплатою праці, жорсткими договірними принципами, але і з інтелектуальною власністю замовника на результати праці соціолога. Останній, проводячи прикладні дослідження, часто позбавляється права публікувати в тій чи іншій формі, повністю або частково їх результати, не отримавши на те спеціального дозволу замовника.
Зі сказаного стає зрозуміло, що положення прикладника-соціолога дуже непроста. Він багато в чому залежить від роботодавця, свого безпосереднього замовника - не тільки у фінансовому, а й у змістовно-творчому відношенні. По суті мова йде про втрату значній мірі свободи в проявах своєї соціологічної незалежності і самостійності. Зате можливо досягнуто - у разі хорошого замовлення і його якісного виконання - великий матеріально-фінансовий ефект. Заробітки прикладників-соціологів, як правило, значно перевищують заробітну плату академічних соціологів. Таким чином, програш у свободі творчості, можливості публікувати результати емпіричних досліджень обертається фінансовими придбаннями.
Розглядаючи професійну діяльність соціолога, не можна не торкнутися зводу етичних норм, її регулюючих. Вони отримали в лі-тературе назва етичного (професійного) кодексу соціолога. Об'єктивна необхідність його створення професійним співтовариством соціологів обумовлена відповідальністю фахівця за результати своїх досліджень, їх можливий вплив на соціальні процеси, на формування громадської думки тощо У кодексі містяться в першу чергу наступні правила: бути науково чесним і професійно компетентним фахівцем, забезпечувати максимальну достовірність і надійність соціологічної інформації. Ще одне важливе правило - Суворо дотримуватися у відносинах з респондентами гарантій конфіденційності і нерозголошення виявляються даних (принцип анонімності), не застосовувати методи і процедури, що ущемляють особисту гідність та інтереси людей.
Кодекс зобов'язує соціолога бути об'єктивним і досягати рівня науковості, несумісної з тенденційністю, ідеологічної заангажованістю і прагненням впливати на наукову істину. Разом з тим чітко позначена громадянська і моральна позиція. До незаперечним нормам діяльності відносяться повагу до інших ідей і людям, їх висловлюють, до праці своїх колег і попередників, обов'язкове згадування їхніх імен в матеріалах. Головне для соціолога, в кінцевому рахунку - неухильно слідувати принципом: В«істина понад усеВ».
В умовах більш широких, ніж раніше, можливостей використання результатів досліджень підвищується ціна помилки соціолога. Тому однією з його професійних заповідей стає та, що характерна для медицини - В«не нашкодьВ». У кодексі проголошується відповідальність соціолога за висновки та рекомендації, які повинні базуватися виключно на достовірних даних, що не викликають сумніву у користувачів соціологічної інформації. Тільки в цьому випадку гарантується довіру до соціології та соціологам.
2.4 Особливості прикладного соціологічного дослідження.
Якщо той чи інший соціальний бронювання не вдається виконати на основі старих, вже наявних знань, то з'являється необхідність у науковому пошуку, у проведенні досліджень для отримання додаткової інформації. Як вже зазначалося, прикладним , називається не просто емпіричне дослідження, але дослідження, що виконується за замовленням (хоча може бути замовлено і чисто аналітичне дослідження, воно викличе інші і менш істотні організаційні проблеми, і тому тут про нього мова не йде).
У чому специфіка прикладного дослідження?
Насамперед, в тому, що воно звернене до абсолютно конкретної ситуації, що має місце В«тут і зараз", на даному підприємстві в даній спільності.
Плануючи і проводячи дослідження, соціолог під чому спирається на власні досвід, інтуїцію, загальну ерудицію . У прикладному дослідженні поняття науки перекладаються мовою рішень, нормативів, розпоряджень, регламентують поведінку людей щодо цілеспрямованого зміни соціальних об'єктів. Якщо академічне емпіричне дослідження може бути самоціллю, то в прикладному збір емпіричної інформації, в кінцевому рахунку, підпорядкований оцінці можливості реалізувати обрану міру на практиці.
Академічні дослідження, особливо в їх позитивістських варіаціях, часто-густо виявляються описами деякої цікавій ситуації. Теоретична, академічна наука в міру росту спеціалізації і посилюється витонченості інструментарію, ускладнення мови дослідження в своїх кінцевих висновках як би все більше віддаляється від злоби дня, будуючи моделі та конструкції, аж ніяк не "готові до застосування". Але описи, наскільки б строго науково вони не були зроблені, замовника (клієнта) не задовольняють. Тому ...
