напрямку дають і інші пам'ятники римської комедії (Теренцій, фрагменти тогати, ателлани), твори римських сатириків, епіграмматістов, фамильярная лірика Катулла, листи. Багате поле для спостережень представляють листи Цицерона в їх стилістичних відмінностях від його промов і трактатів. Менш обтяжені вимогами літературної норми праці спеціального (технічного) змісту, але таких творів від "класичного" періоду збереглося порівняно небагато - до їх числа належить, наприклад, трактат Вітрувія "Про архітектуру" (20-ті роки I в. до н. е..), - тому що в цій області "відбір" був спрямований переважно на збереження пізніших пам'яток, непосред
ственно що відповідали потребам тієї епохи, коли він проводився. Не дуже обмежені в відношенні "Літературності" також і деякі твори християнської писемності . Позднелатінськоє літературні тексти, так само як і архаїчні, містять більше елементів народнораз-говорной промови, ніж пам'ятники класичного периода.
Дослідники неодноразово відзначали, що слова, форми, обороти, що зустрічаються в архаїчну епоху і ніби зникаючі в класичний період, знову з'являються в пізньо-латинської писемності і переходять навіть у романські мови. Так, відповідність італ. canuto, ст.-ісп. canudo, франц. chenu 'сивий' - спонукало дослідників романських мов постулювати латинське прикметник canutus. Воно, дійсно-тельно, існує, малося у Плавта (fragm. inc., 16), а потім його можна знайти лише через ряд сторіч у позднелатінськоє пам'ятнику - Acta Andreae et Matthiae. Поєднання безособового дієслова lucescit 'Світає' з вказівним займенником hoc зустрічається, після Плавта і Теренція, на рубежі IV і V ст. н. е.. у Сульпіція Півночі. У тих випадках, коли пізня латинь змикається з архаїчної, минаючи класичну, ми маємо зазвичай справу з явищами народнорозмовного промови, відкинутими літературної нормою.
Як приклад мовної області, не знаходить достатнього відображення в текстах, можна навести і сферу дитячої мови. У словнику Фесту-Павла (стор. 20), під словом atavus, ми знаходимо вказівку на atta (пор. грец. Атта, Готського. atta, ст.-сл. отьць., рос. батько, алб. at) як позначення "батька" в дитячій мові (Pater, ut pueri usurpare solent). У відомих нам античних текстах це слово жодного разу не зустрічається, але потім з'являється в одному церковному пам'ятнику IX ст., знову як слово дитячого мови.
Істотні доповнення до тих даних, які можна почерпнути з літературних текстів, дають написи (епіграфічні пам'ятники).
Написи - головним чином на твердому матеріалі - дійшли до збирачів і дослідників в тій мірі, в якій збереглися ті предмети - скелі, будівлі, споруди, плити, начиння, платівки, монети і т. д., на яких ці написи свого часу були накреслені - вирізані, вилиті, намалюю-вани і т. п. Умови збереження написів різко відмінні тому від умов збереження літературного тексту. Кількість відомих у даний час латинських написів значно перевищує 100000 і постійно збільшується завдяки новим знахідкам.
Історико-лінгвістичне значення написів визначається тим, що вони 1) дають більш ранню документацію латинської мови, ніж літературні тексти, 2) охоплюють всю територію римського держави і дають можливість в тій чи іншій мірі висвітлити питання про діалектних особливостях окремих місцевостей, 3) відображають інші мовні стилі, ніж літературні пам'ятки, і іноді містять матеріал, певною мірою наближається до особливостей народно-розмовної мови, 4) містять, за небагатьма винятками, тексти в НЕ-модернізованому вигляді.
Для до-літературного періоду ми маємо, правда, дуже небагато написів. У самому Римі швидке зростання міста та його матеріальної культури створював умови, не що сприяють збереженню старовинних пам'яток, а за межі Лация в ранню епоху латинська писемність ще не виходила. Найдавніший латинський текст знайдено не в Римі, а в Пренесте ("пренестінская застібка",). VI-IV століття представлені лише поодинокими написами, III-II - нечисленними і виявленими переважно поза Риму. Однак і ці деякі пам'ятники дозволяють встановити ряд найважливіших процесів в історії латинської мови та його поширення по території Італії; разом з тим, вони дають масштаб для оцінки схоронності мови літературних текстів, висхідних до III-II ст. Необхідно, однак, враховувати, що багато написи, особливо офіційні, складені в архаїзується канцелярському стилі і дещо відстають від реального мовного розвитку. Особливе значення мають ті тексти, які піддаються по своїм історичним змістом точної або хоча б приблизної датування і створюють, таким чином, як
епіграфічні, так і лінгвістичні критерії для датування інших написів. До числа найбільш цікавих текстів кінця III-початку II в. відносяться найдавніші з надгробних написів сімейства Сципионов, декрет Емілія Павла від 19 січня 189 р. і послання консулів із сповіщенням про рішення сенату від 7 жовтня 186 р. з питання про святилищах Вакха (так зване Senatuscon...
