дитором стягнення на це майно, може за свій рахунок задовольнити вимогу кредитора без згоди боржника (згоди кредитора, природно, також не потрібне). У цьому випадку до третьої особи переходять права кредитора за зобов'язанням відповідно до ст. ст. 382 - 387 ГК РФ, тобто з виконанням зобов'язання третя особа автоматично займає в ньому місце колишнього кредитора.
При цьому слід відзначити дві особливості: по-перше, третьою особою допускається виконання будь-якого цивільно-правового зобов'язання, незалежно від підстав його виникнення, по-друге, обов'язок виконати зобов'язання особисто може стосуватися як фізичних, так і юридичних осіб.
Цивільним кодексом встановлюється презумпція можливості покладання боржником виконання зобов'язання на третю особу та обов'язки кредитора прийняти таке виконання. Проте винятком є ​​випадки, коли обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто передбачена законом, іншим правовим актом, умовами або істотою зобов'язання, в т.ч. якщо підставою виникнення зобов'язання є договір - опосередковано умовами і істотою договору.
При цьому кредитор може відмовитися прийняти виконання від третьої особи, що діє всупереч запереченням боржника, і вимагати особистого виконання зобов'язання боржником, в т.ч. у випадках, передбачених п. 2 ст. 313 ЦК РФ, використовуючи метод распространітельного тлумачення п. 1 зазначеної статті, якщо в силу тих чи інших причин особистість виконавця поряд з характером дій боржника індивідуалізує предмет зобов'язання. Саме про це йдеться у ст. 313 ЦК РФ. Таким чином, відносини боржника з третьою особою не входять до сферу регулювання зазначеної статті, і питання про підстави покладання боржником виконання зобов'язання на третю особу залишається "за дужками" і регулюється окремою угодою між боржником і третьою особою.
Стаття 89 Закону 1998 р., в якій говориться про виконання зобов'язання боржника власником майна боржника - унітарного підприємства або третьою особою (третіми особами), регламентує порядок надання боржнику фінансову допомогу для відновлення його платоспроможності. Можливість покладання виконання зобов'язання боржника на іншу особу і обов'язок кредитора прийняти виконання зобов'язання, запропонованого такою особою за боржника, прямо передбачена ст. 313 ЦК РФ. Закон про банкрутство визначає умови такого виконання зобов'язань боржника.
Власник майна боржника - унітарного підприємства в будь-який час до закінчення зовнішнього управління має право здійснити одночасне задоволення вимог усіх конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ст. 89 Закону 1998 р.). При цьому власникові майна боржника не вимагається згода ні зовнішнього керуючого, ні конкурсних кредиторів. Задоволені таким чином вимоги конкурсних кредиторів будуть вважатися припиненими, що в результаті може призвести до втрати боржником ознак банкрутства.
Представляється, що мова йде виключно про унітарних підприємствах, оскільки майно у таких боржників знаходиться на обмеженому речовому праві - господарського ведення. Власник закріплює за підприємством відповідне майно, яке є неподільним і не може бути розподілено за депозитними вкладами (часток, паях) (п. 1 ст. 113 ЦК РФ), тому надання фінансової допомоги боржнику в цьому разі не породжує виникнення зобов'язання між боржником і власником. У цьому випадку власник майна боржника - унітарного підприємства не є третьою особою, тому закон про банкрутство і виділяє окремо положення про виконання зобов'язань боржника власником майна унітарних підприємств.
За Законом 1998 виконання зобов'язань боржника третьою особою (третіми особами) допускається за умови, якщо таке виконання одночасно погашає вимоги всіх конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ст. 89). Взаємовідносини особи, що задовольнив вимоги конкурсних кредиторів, і боржника регулюються ними в самостійному порядку.
Підставою для подібних дій з боку третьої особи (третіх осіб) можуть служити довгострокові договірні зв'язки по постачаннях сировини або комплектуючих виробів. У випадку виконання зобов'язань боржника відповідно до п. 2 ст. 89 Закону 1998 возмездность презюміруется (п. 3 ст. 423 ЦК РФ), крім того, п. 4 ст. 575 ГК РФ забороняє дарування у відносинах між комерційними організаціями. Однак, щоб мало місце дарування, необхідно наявність сукупності ознак, в тому числі: безплатність, збільшення майна обдаровуваного, зменшення майна дарувальника, явно виражене намір дарувальника саме подарувати зазначене майно обдаровуваному, тобто безоплатно збільшити майно обдаровуваного за рахунок зменшення майна дарувальника.
1.3 Особливості виконання зобов'язань
Можна, таким чином, виділити дві загальні особливості як для виконання зобов'язань боржника власником майна боржника, так і третьою особою (третіми особами). І в п. 1, і ...
