з них загальнонаукових-1%, спеціальна лексика-2%. p> Звідси можна зробити висновок, що в рамках кожного функціонального стилю можна виділити деякі мовні особливості, вплив яких на хід і результат процесу перекладу досить значно. У науково-технічному стилі це лексико-граматичні особливості науково-технічних матеріалів і, в першу чергу, провідна роль термінології та спеціальної лексики.
Для перекладу термінів я використовувала всі відомі способи перекладу. Найбільш наочним прикладом еквівалентного перекладу є слово computer-комп'ютер. До транслітерації і транскрипції я вдавалася не тому, що відсутня еквівалент перекладного слова, а тому в інформаційній технології частіше цей термін вживається в такому вигляді, наприклад, host- хост, головний комп'ютер. У деяких випадках я використовувала описовий переклад, для більш чіткого осмислення терміна, наприклад, bulletin boards-редколегії (системи телеконференцсвязі з відкритим доступом для користувачів мережі передачі даних).
Спеціальну лексику я перекладала, використовуючи свої знання в інформаційній технології. Можна навести наступний приклад: A bus network connects all workstations to the host with a single cable; data travels from one computer directly to another. - Магістральна мережа приєднує всі робочі станції до хосту простим кабелем; дані переміщаються від одного комп'ютера до іншому в одному напрямку.
Зрозуміло, в даному тексті використовується аж ніяк не тільки термінологічна і спеціальна лексика. У них зустрічається велика кількість загальновживаних слів, що вживаються в будь-яких функціональних стилях.
При перекладі таких лексичних одиниць я стикалася з такими ж труднощами і застосовувала для їх подолання прийоми, описані мною раніше.
Наприклад, у тексті зустрічалася, полісемія і я намагалася уникнути "синдрому першого словникового еквівалента ", для цього я шукала всі можливі варіанти перекладу, а потім по контексту я підбирала необхідний, наприклад, слово information може перекладається як дані, довідка, звістка, інформація.
Зустрічаються в науково-технічних матеріалах і лексичні елементи, більш характерні для розмовного стилю, при перекладі яких мені доводилося стикатися з необхідністю вибору експресивно-стилістичних варіантів.
Очевидно, що для розуміння і перекладу подібних текстів перекладачеві недостатньо мати пізнання в області термінології та спеціальної лексики. Як і будь-який перекладач, він повинен добре володіти всіма багатствами мов, з якими йому доводиться мати справу.
