юрдаль (1898-1987), лауреат Нобелівської премії з економіці в 1974 р. за "дослідження з теорії грошей, кон'юнктурних коливань, взаємовпливу економічних, соціальних і структурних процесів ", Джон Гелбрейт. Окремі ідеї інституціоналізму зустрічаються у У. Ростоу, Дж. Робінсон та ін. ........ Представники цього етапу ставлять економічні процеси в залежність від технократії, технологічного детермінізму, а також прагнуть знайти пояснення значення економічних процесів у соціальному житті суспільства.
Результатом останніх розробок неоінстітуціоналістов стали: "теорія транзакційних витрат "," економічна теорія прав власності "," теорія суспільного вибору "та ін Така неоднорідність породила безліч течій і шкіл всередині цього напрямку. Але в інституціоналізмі виділяються три основні напрямки, який намітився ще в кінці XIX ст.: інституціоналізм соціально-психологічний, соціально-правової та емпіричний (кон'юнктурно статистичний). Всі вони, незважаючи на спільність фундаментальних положень, значно відрізняються один від одного в підходах, методику аналізу та трактування причин і наслідків економічних явищ, ролі і значення окремих інститутів в житті суспільства.
Всі її прихильники розглядають економіку як систему, де відносини між господарюючими суб'єктами складаються під впливом економічних і позаекономічних чинників, серед яких виняткову роль відіграють техніко-економічні фактори. У цьому напрямку економічної теорії вказано на недоліки капіталізму: засилля монополій, недоліки вільної ринкової стихії, зростаюча мілітаризація економіки, окремі пороки В«суспільства споживанняВ» (такі, як бездуховність і т.д.). Вчені схильні розглядати звичайні проблеми економічної науки, але з більш широкої позиції, зважаючи на ті чи інші аспекти суспільного життя, а також культурні та історичні передумови, що не входять в коло економічних явищ, але (як вони вважають) впливають на ці явища. Незважаючи на значне коло проблем, що охоплюється в роботах зазначених економістів, їм не вдалося утворити власну єдину дослідницьку програму. Як зазначав Коуз, роботи американських інституціоналістів ні до чого не привели, оскільки в них не було теорії для організації маси описового матеріалу. Також роботи старих інституціоналістів відрізняються значною міждисциплінарністю, будучи, по суті, продовженнями соціологічних, правових, статистичних досліджень в їх додатку до економічних проблемам.
1.3 інституціоналізм та інші школи
Інституціоналізм і традиційна теорія представляють собою, по суті, два абсолютно різних способу відображення економічної реальності, перший-з позицій її еволюції, а інший - з позиції статики і структури.
Ставлення институционалистов до кейнсіанства інше. Між ними більше точок дотику, спільних підходів, позначається спільність соціально-класових позицій. Найбільш близький інституціоналізм до посткейнсіанства в Англії. Концепцію неокласиків прихильники соціально-інституціонального напрямку від...
