ежить від певних панівних у світі або його частини умов протікання процесів ... Отже, час (номологіческой оборотне) є фактично оборотним тоді, коли існують такі початкові або граничні умови в світі, при яких всі процеси є фактично оборотними ... Навпаки, час (номологіческой оборотне) є фактично незворотним, коли існують такі початкові або граничні умови в світі, при яких за Щонайменше деякі процеси, тобто процеси певного типу, є незворотними ". Таким чином, при цьому підході замість вимоги асиметрії фізичних законів з'являється вимога несиметричності початкових і граничних умов. Основна ж труднощі цього підходу полягає в необхідності пояснити, чому ці умови асиметричні для всіх відомих нам класів необоротних процесів. Досить імовірно, що пошук джерела несиметричності фактичних умов протікання всіх класів необоротних процесів в кінцевому рахунку зведеться до існування деяких несиметричних по часу фізичних законів, які обумовлюють асиметрію фактичних умов протікання процесів і фізичне відміну протилежних напрямків часу, тобто до номологіческой обгрунтуванню напряму часу. Будь-яка ж спроба номологіческой обгрунтування односпрямованість часу повинна в першу чергу відштовхуватися від критичного аналізу поняття часу у філософії та фізиці. Залежно від прийнятої концепції, постановка питання про незворотність часу повинна набувати специфічні риси, що відбивають специфіку обраної моделі часу. Очевидно, що можливі рішення проблеми односпрямованість часу також повинні відображати специфічні риси прийнятої концепції. Оскільки в сучасній літературі відсутній аналіз специфічних рис прояву односпрямованість часу в різних його концепціях, спробуємо сформулювати постановку проблеми незворотності часу і можливі її рішення, що виникають в рамках субстанціальної і реляційної концепцій. У рамках реляційної концепції, яка каже, що час - система відносин між фізичними подіями, постановка питання про незворотність самого часу є безглуздою. Поняття незворотності часу в цій концепції зв'язується з існуванням в навколишньому світі необоротних змін.
Hаправленіе часу визначається напрямом протікання необоротних процесів. Основною трудністю цього визначення напрямку часу є те, що існує принаймні три класи необоротних процесів: електромагнітні, термодинамічні і космологічні, а в роботі Р. Пенроуза/6/розглянуті сім несвідомих на даному етапі один до одного "Стріл часу". Результатом зв'язку напряму часу з яким-небудь одним типом необоротних процесів є численні твердження про можливе звернення часу. Однак, в силу відсутності відомої нам зв'язку між класами необоротних процесів, з обігу одного з них не слід повернення інших і, отже, звернення часу. Єдиним шляхом подолання зазначеної проблеми є пошук зв'язків між різними класами необоротних процесів і, в кінцевому рахунку - деякого матеріального чинника (Назвемо його, наприклад тау-поле), який, беручи участь у всіх або по принаймні в деяких необоротних явищах, обумовлював би їх незворотність. Поведінка ж самого тау-поля, очевидно, має описуватися асиметричними за часом рівняннями. З усього вищесказаного аж ніяк не випливає, що тау-поле обов'язково має бути якийсь новою формою матерії. Цілком можливо, що роль тау-поля може грати будь-яка з вже відомих полів, за умови, що саме це поле обумовлює незворотність спостережуваних явищ.
У рамках субстанціальним концепції постановка питання про незворотність самого часу стає цілком коректною. Тому в рамках цієї концепції принципово можливі два шляхи обгрунтування однона спрямованості часу. Перший шлях аналогічний вирішення цього питання в реляційної концепції і не зачіпає визначення часу. Другий же шлях полягає в розвитку субстанціальним концепції. Не торкаючись основи концепції, яка вважає час особливого роду субстанцією, визначальною тривалість всіх явищ і впорядкує події, можна доповнити визначення часу, постулюючи наявність у нього інших властивостей, прояв яких полягає в тому, що час, "саме по собі" необоротне, обумовлює незворотність всіх або принаймні деяких спостережуваних явищ. Тобто процеси відбуваються не тільки в часі, але й за участю часу/7 /. Припущення про наявності у часі фізичних властивостей, крім тривалості і впорядкованості, в рамках субстанціальним концепції є цілком природним, хоча і дещо незвичним. Однак ніхто вже не вважає дивним, що, наприклад, елементарні частинки можуть мати масу, зарядом, спіном, магнітним моментом і т.д., будучи в той же час цілком певними об'єктами.
Таким чином, існує два шляхи обгрунтування односпрямованість часу. Перший - пошук матеріального чинника, обуславливающего незворотність принаймні деяких класів необоротних процесів; другий - припущення про те, що незворотність - це властивість самого часу і що сам час обумовлює незворотність принаймні деяких класів процесів. Розглянута специфіка прояви односпрямованість пір не накладає ніяких обмежень на те, яким чином формується необоротне поведінка реальних систем. Проте зважаю...
