ішень веде до деформації економічних пропорцій і разом з тим віддаляє вихід на багато намічені XXII з'їздом КПРС на 1970 показники, особливо за рівнем життя народу.
Про те, що в програмні рішення не були закладені тенденції нової хвилі технологічної революції, тоді ще і не подумував. Проте був зроблений висновок: при помітному насильстві над народногосподарськими пропорціями можна було б вийти на ці показники двома роками пізніше. Виникла спокуслива ідея - розробити семирічний план. Таким чином при формуванні плану на період 1966-1972 рр.. можна було б замаскувати невихід на певні XXII з'їздом КПРС господарські межі 1970 р.
У першій половині 1964 почалася підготовка народногосподарського плану на нову семирічку, в яку передбачалося хоча б на трохи перевершити в 1972 р. завдання на 1970р. Зараз важко сказати, що б зі всього цього вийшло. Події кінця 1964 серйозно змінили ставлення до хрущовському "суб'єктивізму". Проте завдання восьмого п'ятирічного плану відбивали прагнення керівництва до різкого прискорення економічного розвитку. Так, відповідно до директив XXIII з'їзду КПРС в галузі промисловості намічалося зробити важливі кроки по шляху інтенсифікації, підвищення ефективності виробництва, технічного рівня, щоб забезпечити всі галузі народного господарства сучасною технікою і технологією, а населення - товарами і послугами.
При випереджаючому зростанні виробництва засобів виробництва ставилося завдання досягнення економічної збалансованості. Продуктивність праці в промисловості передбачалося збільшити на 33-35%, прибуток - більш ніж подвоїти. При цьому намічалося, що 80% приросту продукції буде забезпечено за рахунок збільшення продуктивності праці (проти 63% в 1961-1965 рр.., 72% - у 1956-1960 рр.. За офіційною статистикою). Декларувався новий підхід до формування територіально-промислових комплексів (ТПК). XXIII з'їздом КПРС було підкреслено: "Покласти в основу планування і розміщення виробництва науково обгрунтовані схеми розвитку і розміщення галузей народного господарства і схеми розвитку економічних районів". Звучали заклики приділити першорядну увагу практичному використанню природних ресурсів Сибіру, ​​південного Таджикистану, Курської магнітної аномалії. Як при цьому повинні вирішуватися екологічні та соціальні проблеми, мови не йшло.
Найбільше збільшення темпів зростання у восьмій п'ятирічці передбачалося по сільському господарству, реальним доходам населення і групі "Б" промисловості. У цілому головні загальні пропорції, що визначали принципові риси цієї п'ятирічки, містили орієнтацію на пріоритетне вирішення проблеми споживання населенням матеріальних благ за рахунок підвищення ефективності та зростання кінцевих результатів при зменшенні частки проміжного продукту. Крім того, в рамках структурної політики восьмої п'ятирічки був передбачений ще один принциповий зрушення у виробничих пропорціях. Йшлося про пріоритетність при розподілі ресурсів, і зокрема кап...
