еробського пролетаріату, нижчих категорій обслуговуючого персоналу промислових підприємств та ін; були визначені також просторові межі дослідження. Крім історії пролетаріату Росії, передбачалося описати історію пролетаріату національних республік, районів, областей, що входили до складу СРСР. Практичне здійснення цієї програми було покладено в 1929 р. на секцію з історії пролетаріату Інституту історії Комуністичної Академії, яка організувала бригаду; під такою ж назвою планувалася монографія.
Для вивчення складу робітників на підприємствах була розроблена спеціальна анкета (і посібник до її заповнення), що включала питання, що відображали соціальне походження, виробничий стаж опитаних, їх зв'язку з землею, участь у виробничої та суспільно-політичного життя. Анкета згодом використовувалася Держпланом при проведенні перепису на ряді промислових підприємств.
У ті роки відбулися обстеження на заводі, фабриці . Вони здійснювалися силами фабрично-заводського активу під керівництвом працівників комісії та підприємства, трьох інструкторів Держплану. Звіти в ході обстеження обговорювалися на засіданнях бюро, на пленумах парткомів, завкомі, на цехових і загальних зборах. Всього було опитано до 90% працюючих. Для вивчення плинності робочої сили за спеціальною вибіркою були враховані пішли і звільнені за кілька місяців робітники.
У 30-і рр.. з'явилися цікаві статті, наприклад, Б. Маркуса, де була зроблена спроба виявити основні соціальні верстви робітничого класу в перехідний від капіталізму до соціалізму період. У тому ж ряду статті М. Авдєєнко і М. Гільберта [42].
Між тем дискусії в суспільних науках набувають гостру політичне забарвлення. Постановою ЦК ВКП (б) від 25 січня 1931 вченим-суспільствознавцям інкримінувалися дві найбільш важливі помилки: по-перше, недостатня увага до проблем розробки ленінського етапу розвитку марксистської філософії і, по-друге, недостатньо критичне ставлення до антимарксистським і антиленінську настановам у філософії, в суспільних та природничих науках. Соціологія була оголошена. p> Опозиція вже в 20-і рр.. вказувала на бюрократизацію партійного і державного апаратів, на перетворення в систему управління. Звички і нахили, притаманні буржуазії, починають все більше проникати в: кар'єризм, протекціонізм, інтриганство і навіть карні злочину. Один з лідерів цієї опозиції Л.Д. Троцький підкреслював, що висунувся новий правлячий клас, і колишня революційна боротьба за соціальне рівність проти старих привілейованих класів змінилася затвердженням нової системи соціальної нерівності, боротьбою нової аристократії проти мас, які підняли її до влади, і терором, необхідним для захисту цієї системи. [133. с. 252]
Всупереч твердженнями офіційної пропаганди в 30-і рр.. про побудову в СРСР соціалізму, Троцький у своїй книзі доводив, що класи продовжували існувати, соціальне і матеріальне нерівність між бюрократією та трудящими наростало. Введено чини, ордени, титули, в...
