ього інших доказів.
Так, наприклад, речовий доказ має бути ретельно вивчене, а показання свідка розглянуті з різних точок зору: чи правильно свідок сприйняв спостережуваний факт; чи не було об'єктивних чинників, що перешкоджають правильному сприйняттю спостережуваного; чи правильно відтворені спостереження ; чи правильно зафіксовані свідчення і т.д.
Зіставлення доказів являє собою прийом їх перевірки, призначеної для того, щоб з'ясувати, наскільки ці докази узгоджуються один з одним (наприклад, свідчення одного обвинуваченого і свідченнями інших обвинувачених, а також свідків; висновку експерта з даними, зафіксованими у протоколі огляду місця події.
Перевірка доказів передбачає також встановлення джерел, з яких отримано докази.
Оцінка доказів - розумова діяльність, що має на меті визначення відносності, допустимості, достовірності, значення (сили) кожного доказу та достатності їх сукупності для встановлення обставин, що входять до предмету доказування.
Оцінка доказів здійснюється за внутрішнім переконанням. Ніякі докази не мають заздалегідь встановленої сили. p align="justify"> Оцінка относимости докази проводиться відповідно до змістом предмета доказування по кримінальній справі, його конкретними обставинами та особливостями користування прямими і непрямими доказами. Якщо визнано, що доказ не відноситься до справи, то подальша його оцінка робиться зайвою. p align="justify"> Згідно ч. 2 ст. 105 КПК, що відносяться до справи визнаються докази, за допомогою яких встановлюються обставини, що мають значення для даної справи. Не є відносяться до справи докази, які не здатні встановлювати або спростовувати підлягають доведенню обставини. p align="justify"> Оцінка допустимості докази проводиться шляхом визначення відповідності кримінально-процесуальному закону джерела фактичних даних і порядку їх отримання. Якщо ті чи інші відомості отримані з неналежної джерела, то вони не можуть бути покладені в основу рішення у справі. Такі ж наслідки порушення кримінально-процесуальних норм, допущеного в ході доказування. При вирішенні справи докази, що не володіють властивістю допустимості, не можуть братися до уваги. p align="justify"> Допустимими визнаються докази, отримані уповноваженими на те посадовими особами в установленому КПК порядку і з передбачених законом джерел (ч. 3 ст. 105 КПК).
Оцінка достовірності доказів полягає у визначенні відповідності їх дійсності. Вона становить вирішальне ланка всієї оцінки і являє нерідко велику труднощі, внаслідок суперечливості доказів, оскарження їх сторонами, зміни вмісту в ході процесу і т.д. Тим часом суд, вирішуючи справу, зобов'язаний у всіх випадках прийти до правильного рішення про достовірність кожного доказу, на підставі якого робляться висновки про істотні для справи обставин. p align="justify"> Достатніми визнаються докази, коли їх сукупніс...
