знищення так званих секретних справ, тому що в силу одного вже, що коли незабаром за існуючими поняттями або правилами вони підлягають таємниці, то вони, очевидно, видаються цікавими як самі по собі, так і в науковому відношенні В».
Такими були основні завдання, які стояли перед комісією Калачова.
Третій і Четвертий археологічні з'їзди.
З повідомленням про діяльність комісії Калачов виступив на засіданні Третього Археологічного з'їзду. Основну увагу він приділив пропозиціям комісії щодо проекту пристрою обласних центральних, то тобто загальних для установ усіх відомств, архівів в деяких містах Росії, причому в кожному з них повинні були концентруватися документи з декількох сусідніх губерній, пов'язаних спільністю історичних і географічних умов. Для створення центральних архівів намічалися міста: Москва, Санкт-Петербург, Київ, Варшава, Вільно, Архангельськ, Новгород, Псков, Володимир, Ярославль, Нижній Новгород, Рязань, Перм, Уфа, Саратов, Тіфліс, Новочеркаськ, Одеса та Кишинів. Проект пристрою центральних архівів Калачов доповнив пропозицією заснувати при них історичні товариства для наукової розробки архівних матеріалів. Так, за зауваженням Н.В.Бржостовской, в перший раз на археологічному з'їзді їм була висловлена ​​думка, що втілилася десятиліттям пізніше у створенні губернських вчених архівних комісій, на засадах, однак, майже протилежних первісної ідеї, згідно з якою історичні товариства не повинні були брати участь у створенні архівів і управління ними як урядовими установами, але лише приймати участь у вивченні та опублікуванні їх документів. Засідання з'їзду, вислухавши Калачова, схвалив пропозицію комісії, причому В.І. Григорович висловив побажання, щоб вона зайнялася також і питанням про збереження та вивченні приватних архівів.
На Четвертому Археологічному з'їзді в Казані Калачов виступив з рефератом В«Деякі дані про розробку матеріалів у наших архівах і про вивчення нашого народного побуту В». До цього часу Калачов вже відмовився від надії на швидку реалізацію проектів створення Головної архівної комісії та центральних архівів. Вони були відхилені урядом під приводом обремененности бюджету у зв'язку з війною з Османською імперією (1877-1878гг.), про що й повідомив у своїй доповіді на з'їзді Калачов. Наприкінці свого реферату він знову повернувся до ідеї створення місцевих історичних товариств, завдання яких він тепер значно розширив, включивши в них вивчення пам'яток матеріальної культури, збір етнографічного матеріалу. Говорячи про товариства, Калачов знову підкреслив, що їхній появі В«має передувати установа центральних історичних архівів, де повинні бути зібрані офіційні документи, а для завідування ними повинні бути поставлені вже підготовлені до справи архівісти В». Але при сформованих умовах, коли уряд відмовився від проведення архівної реформи, Калачов висловлював побоювання, що справа затягнеться, і, як тимчасову міру для запобігання загибелі місцевих архівів, запропонував казанським історикам зробити почин - знайти в місті вільне казенне будівлю, зібрати туди зайві документи і доручити нагляд за ними любителям старовини. У цьому реченні, до якому з'їзд поставився доброзичливо, вже ясно видно прообраз майбутніх губернських вчених архівних комісій. Положення про них від 13 квітня 1884, складене за участю Калачова, розглядалося ним як тимчасовий компроміс, викликаний затягуванням загального вирішення питання про архівної реформи. Спершу у В«Вигляді досвідуВ» були засновані комісії в Орловській, Рязанській, Тамбовській, і Тверський губерніях. Ці регіони намітив сам Калачов, так як тут малися приміщення для архівів і порівняно краще було з кадрами історичної інтелігенції, з якої повинні були комплектуватися майбутні комісії. У 1885 році відкрилася архівна комісія в Костромі, причому Калачов використовував для цього родинні зв'язки: його рідний брат був місцевим губернатором і чинив комісії велику допомогу. У наступному часу комісії відкрилися ще в 36 губерніях.
Умови їх появи були малосприятливий. Замість того, щоб розгортати наукову роботу на базі упорядкованих архівів, вчені комісії повинні були самі створювати історичні архіви буквально на порожньому місці. По В«ПоложенняВ» 1884 вони були утворені для В«зосередження і вічного зберігання архівних справ і документів, не потрібних для поточного діловодства, але більш-менш важливих в історичному відношенні В», а також для В«приведення в порядок зазначених архівних справ і документівВ». Однак тут нічого не говорилося про права комісій, що негативно позначилося на їх діяльності. Погано було з ф інансірованіем, приміщеннями, кадрами. Уряд виділив першим чотирьом комісіям по 500 рублів, зрідка їм виділялися невеликі субсидії (200-300рублей) і згодом. Комісії існували в основному за рахунок підтримки з боку приватних осіб, земств, міських дум.
Діяльність губернських вчених архівних комісій можна розглядати з двох точок зору. ...
