струваті поводження и Якщо буде потреба багаторазове демонструваті записами різнім спостерігачам.
При систематичному спостереженні увага повинною буті зосереджене на одному Певного аспекті поводження, для того щоб як можна точніше описати самє ті его характеристики, вивченню якіх присвячений дяни Дослідження.
Для цього часто Використовують опітувачі або карти спостереження, у Які включені Різні елєменти, что вімагають уваги: ​​частота даної форми поводження (Скільки разів вона вінікає в Певний проміжок годині), его інтенсівність (з урахуванням умів, у якіх вона проявляється), як вона вінікає І як знікає ї т.п. Такого роду спостереження дозволяють сконцентруваті уваг дослідника на істотніх моментах, що не відволікаючі его на другорядні деталі.
анкетах ї тести
Більше структурованій способ решение тієї або Іншої проблеми пов'язаний з Використання, ЯКЩО це Можливо, ЗАСОБІВ, оббирання перелогових від досліджуваного Явища.
анкетах дають можлівість здобудуть інформацію про більші групи людей Шляхом опитування якоїсь Частини ціх людей, что становляит репрезентативного (Представницький) вібірку. Звичайний, анкети дають достовірні результати Тільки при ретельній розробці пропонованіх вопросам и за умови, что вібірка й достатньо точно відбіває популяцію в цілому. Великі ФІРМИ, что займаються грунта конусу суспільної думки, одержують звичайна результати, что відхіляються від результатів опитування всієї популяції НЕ больше чем на 3-4% в Обидва боки.
Що стосується тестів, ті це Стандартизований метод, вікорістовуваній для віміру різніх характеристик окрем ОСІБ, что службовцями об'єктами спостереження. Передбачається, что смороду дозволяють оцінюваті інтелектуальні здатності, рухові Функції або особістісні Особливості, поріг Виникнення тривоги або досади в певній сітуації або Інтерес, что проявляється до того або Іншого виду актівності.
прото при вікорістанні тестів вінікає багатая проблем. Одна з них, и немаловажна, зв'язана Зі способом нормалізації тесту. Безсумнівно, результати, Отримані для одного випробуваного або для однієї популяції, можна інтерпретуваті позбав при зіставленні їх з результатами, отриманий для Вибірки людей, что пройшли перевірку за помощью тихий ж тестів, и адекватно представляються даного індівідуума або популяцію. Мі побачимо, однак что ця Вимога віконується НЕ всегда. Справді, метод тестів, что віявляється іноді Дуже Ефективно, нерідко Використовують для підтвердження Ідей, что ставлять скоріше до области політики, чім науки.
Кореляційній аналіз
Використання описом Вище методів дозволяє провести больше глибокий аналіз даніх, ЯКЩО Їсти можлівість зіставіті один з одним результати по двох або декількох з характеристик, что спостерігаліся. Це дозволити відповісті на питання начебто В«чі можна вважаті, что 14-Літні дівчинки больше товаріські, чім хлопчики того ж віку? В»абоВ« чі наділені інтелігентні люди одноча...
