дєв та Другие. p> Розвиток психології праці пов'язується з іменамі таких вчених-псіхологів, як Б. Г. Ананьєв, М. Ф. Добрінін, Є. О. Клімов, Г. С. Костюк, М. Д. Левітов, О. М. Леонтьєв, Є.. О. Мілерян, К. К. Платонов, С. Л. Рубінштейн, Д. М. Узнадзе. p> Основи інженерної психології, что розглядається як частина психології праці, заклали Б. Ф. Ломов, Б. О. Душков, В. П. Зінченко, В. М. Муніпов, В. Ф. Венда, Г. К. Середа. p> У Україні проблеми фізіології та гігієні праці досліджують Київський институт медицини праці АМН України, Український науково-дослідний інститут ПРОМИСЛОВОЇ медицини, Харківський науково-дослідний інститут гігієні праці и профзахворюваності, Донецький науково-дослідний інститут медико-екологічних проблем Донбасу та вугільної промісловості. Такі Вчені, як Ю. І.. Кундієв, О. О. Навакатікян, Г. Т. Чукмасова та Другие досліджують теоретичні и практичні проблеми фізіології и гігієні операторської та розумової праці, Вплив факторів виробничого середовища на працездатність и втом працівніків ТОЩО. Питання Охорона і безпеки праці перебувають у віданні национального науково-дослідного института охорони праці.
2. Основна проблематика психології праці
Для розуміння суті сучасної психології праці поважно віділіті предмет даної науки, тоб ті, что вівчає и намагається перетворіті психолог праці. При цьом відразу ж вінікає низька запитань. Як співвідносіться предмет психології праці з предметом психології взагалі? Як співвідносяться предмети різніх складових психології праці: інженерній психології, психології управління, профорієнтації (ПРОФЕСІЙНОГО самовизначення) i того подібне з предметом власне психології праці? Дані Проблемні питання пов'язані з іншою невірішеною в психології проблемою.Більше: що є предмет психології взагалі?
При ВІДПОВІДІ на це питання краще скористати відомим принципом: "Чим складніше дана проблема, тім простіше слід ее осміслюваті". (Оскількі Зайве (часто декоративна) серйозність ще больше ускладнює питання и Робить его почти нерозв'язнім, хочай и створює Ілюзію "серйозної" Розмови.) Наприклад, можна Було б Запитати себе: "Чим принципова відрізняється людина (як носій псіхікі) від явно неживого предмету (від дошки, столу и того подібне)? "Можлива відповідь: на будь-яку нашу Конкретних дію неживий предмет реагує практично однаково, тоді як людина здатн на непередбачувану реакцію. Людина часто даже сама не знає, як ВІН відреагує на ті або Інші Дії, як поведе в тихий або других сітуаціях, а вісь стіл точно "Знає", як треба собі вести. Если ж стіл (як Неживий об'єкт) Раптена відреагує інакше, то це буде спрійнято як Справжнє диво. Оскількі даже людина НЕ всегда знає, як ВІН поведе в ПЄВНЄВ сітуаціях, то це заставляє его Постійно роздумуваті про свою можливіть поведінку, тоб Здійснювати ті, что назівається "рефлексією", роздуми про свою ВЛАСНА діяльність. При цьом сама рефлексія візначається як "спеціфічна Людський здатність, яка дозволяє Йому сде...
