буваний.
Зрозуміло, що в атестаційної ситуації питання про достовірності особливо актуальне. І опитувальники, не забезпечені шкалами брехні, використовувати в таких ситуаціях марно. Навпаки, в ситуації клієнта можуть бути використані методики, на які випробовуваний свідомо буде відповідати некоректно в ситуації експертизи.
Висновок
Метою даного реферату було розглянути загальне поняття про диференціальної психометрії та областях її застосування.
Відповідно до поставленим цілям в рефераті були досліджені: сутність диференціальної психометрії, області її застосування, а також психометричні вимоги, такі як надійність і валідність якості досліджень.
Були зроблені наступні висновки:
1. Диференціальна психометрія - область психометрії, визначальна і обгрунтовує вимоги до вимірювання індивідуально-психологічних відмінностей у психологічної діагностиці.
2. Диференціальна психометрія, як особливий напрямок психометрії, виникла у зв'язку з появою і розвитком психологічних тестів і остаточно оформилася в кінці 20-х - початку 30-х рр.. нашого століття. p> 3. Основними напрямками диференціальної психометрії є: загальна теорія вимірювання психологічних феноменів, конструювання на її основі засобів вимірювання, їх психометрична адаптація до нових умов користування, а в зв'язку з цим аналіз завдань тестових, забезпечення їх валідності, надійності та діскрімінатівності.
Як видно з обговорення проблеми, всі перераховані вище вимог до методик взаємопов'язані. Порушення однієї вимоги зводить нанівець й інше: скажімо, дані можуть бути обгрунтовані, але не стійкі. У психологічному дослідженні така ситуація може виникнути тоді, коли проведене тестування виявилося ситуативним, тобто час його проведення могло відігравати певну роль і в силу цього виник якийсь додатковий чинник, що не проявляється в інших ситуаціях.
Список використаної літератури
1. Загальна психодіагностика/Под ред. А.А.Бодалева, В.В.Столина. - М.: Изд-во МДУ, 1987. p> 2. Словник-довідник по психологічній діагностиці/Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М., відп. ред. С.Б. Кримський. - Київ: Наук. думка, 1989. С. 114-116. p> 3. Ярошевський М.Г. Історія психології. - М.: Думка, 1976. С.463
4. О. В. Бєлова. Психологічна діагностика як наука. p> Розміщено на
В
