Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Стиль управління і стиль керівництва: психологічна характеристика

Реферат Стиль управління і стиль керівництва: психологічна характеристика





онтролю. Кожен сам вирішує свої проблеми або зазнає невдачі. p align="justify"> Зичливий деспот - цей адміністратор зазвичай посміхається, слухає вас (або вдає, що слухає), а потім надходить, як вважає за потрібне. Він зазвичай говорить: "Я слухаю Вас", "Ми, може бути, приймемо Вашу пропозицію". Не буде потрібно багато часу для того, щоб виявити, що це лише відмовки. br/>

. Сучасні підходи до проблеми стилів і типів управління: теорія раціонального управління, імовірнісна теорія управління, теорія лідерства.


Теорія раціонального управління.

Маючи експериментальні розробки американських фахівців у галузі менеджменту, японський дослідник Т. Коно висунув концепцію "раціонального" управління. У своїй книзі "Стратегія і структура японських підприємств" він виділив і описав чотири типи управління:

новаторсько-аналітичний;

новаторсько-інтуїтивний;

консервативно - аналітичний;

консервативно - інтуїтивний. p align="justify"> На думку Т. Коно саме новаторсько-аналітичний тип управління є найбільш ефективним, бо він здатний забезпечити організаційне виживання в умовах найгострішої ринкової конкуренції. Чим же характеризується цей тип? Він включає в себе наступні елементи поведінки менеджера:

відданість організації (фірмі);

енергійність і новаторство;

чуйність до нової інформації та ідеям;

генерування великого числа ідей та ініціатив;

швидке прийняття рішень;

хороша інтеграція колективних дій;

чіткість у формуванні цілей і установок;

готовність враховувати думку інших;

терпимість до невдач. p align="justify"> Хоча сам Т. Коно вважав цей тип управління різновидом "соучаствующее" керівництва, багато дослідників схильні вважати, що мова в даному випадку може йти про раціональне типі управління. Сповідує цей тип менеджера не можна назвати ні демократом, ні автократом. Швидше це людина, в поведінці якого елементи технократизму сусідять з широким баченням ситуацій, і вмінням працювати з людьми. Таким чином, з точки зору Т. Коно, ефективне управління є раціональне управління, а новаторсько - аналітичний тип управління найбільш ефективний (раціональний). Чи жорстка залежність між раціональністю управління та його ефективністю? У реальній управлінській практиці багато чого залежить від ситуації, від уміння керівника залучити на свій бік співробітників, залучити їх до участі (співучасті) у процесі управління. Ця обставина стала визначальним у концепції "соучаствующее управління", до аналізу якого ми приступаємо. p align="justify"> Імовірнісна теорія управління.

Ця концепція виходить з наступних дуже важливих ...


Назад | сторінка 6 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Система державного управління і реформи управління Катерини II. Становленн ...
  • Реферат на тему: Функція управління як! Основні складові елементи процеса Управління Навчаль ...
  • Реферат на тему: Історія формування науки управління. Основні напрямки розвитку менеджменту ...
  • Реферат на тему: Управління природними ресурсами і в галузі охорони навколишнього середовища ...
  • Реферат на тему: Функції управління та їх взаємозв'язок у процесі управління. Курсова, ...