Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Неустойка як міра відповідальності

Реферат Неустойка як міра відповідальності





овністю або частково, бо неустойка - це завжди грошова сума.

Всі функції неустойки виконуються не роздільно, а в сукупності.

Правове призначення неустойки як заходи забезпечення та цивільно-правової відповідальності оцінюється в літературі по-різному. Одні автори схильні вважати її відповідальністю у формі штрафу (покарання), стимулюючого виконання, інші розглядають неустойку як заздалегідь оцінений збиток, стягнення якого полегшується. Насправді неустойка, і в цьому її правові переваги, поєднує у собі обидва названі якості: якщо порушення не тягне для кредитора збитки, неустойка виступає як штрафна міра, а за наявності збитків неустойка виконує компенсаційну функцію. У тих випадках, коли неустойка стягується понад заподіяних збитків, вона носить характер штрафної (стимулюючої) заходи.

Перевага неустойки як форми відповідальності полягає в тому, що її розмір заздалегідь відомий і, як правило, не залежить від порушення зобов'язання. Тому кредитору для пред'явлення вимоги про стягнення неустойки досить довести факт наявності зобов'язання і його порушення боржником. Не потрібно доводити наслідки порушень, зокрема, розмір заподіяних збитків, що на практиці часто викликає утруднення, оскільки розмір збитків нерідко залежить від інших обставин, тісно переплітаються з правонарушающего діями боржника.

На закінчення слід підкреслити подвійне значення неустойки. З одного боку це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Угода про неустойку, як і більшість забезпечувальних заходів, носить додатковий характер і слід долю основного зобов'язання. При визнання недійсним чи розірвання договору, зобов'язання по якому було забезпечено неустойкою, припиняється і угода про неустойку. Закінчення строку давності за основним зобов'язанням припиняє термін давності і на вимогу про стягнення неустойки. З іншого боку неустойка є формою цивільно-правової відповідальності. Такий висновок підтверджується тим, що, по-перше, неустойка стягується тільки в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, тобто за наявності правопорушення, по-друге, суть неустойки полягає в обов'язку боржника, який порушив зобов'язання, нести додаткові майнові втрати, по-третє, неустойка, так само як і збитки, підлягає застосуванню тільки за наявності умов, необхідних для настання цивільно-правової відповідальності. Кредитор не має права вимагати сплати неустойки, якщо боржник не несе відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язання. Отже, на стадії укладання та виконання договору неустойка є способом забезпечення, виконує стимулюючу функцію і забезпечує належне виконання договору; на стадії порушення зобов'язання - неус...


Назад | сторінка 6 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Неустойка як спосіб забезпечення виконання зобов'язань
  • Реферат на тему: Підстави відповідальності за Порушення зобов'язання. Прострочені боржн ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання з договорів найму житлового приміщення та інші житлові зоб ...
  • Реферат на тему: Неустойка: забезпечення договірних зобов'язань, правові проблеми
  • Реферат на тему: Застава нерухомості як спосіб забезпечення виконання зобов'язання