чало, що власність виникає незалежно від державної влади, і було розвитком ідей, раніше висловлених Джемсом Гаррінгтона (1611-1677) і деякими іншими англійськими мислителями революційного періоду.
Міркування Локка про В«рівністьВ» означало лише визнання рівних прав для всіх людей на особисту свободу та її використання в своїх інтересах.
У своєму вченні про виникнення держави Локк вважав, що народ в далекі часи, коли стало намічатися перетворення природного стану в протиприродний В«війну всіх проти всіхВ», більшістю голосів, В«Заради взаємного збереження своїх життів, свобод і майнаВ», прийняв рішення про укладенні суспільного договору. Цим договором було створено держава, і уряду вручена владу від імені прийшли до взаємної угоди громадян. Уряд не встановлював законів, бо В«закониВ» (маючи на увазі їх зміст), згідно Локка, діяли вже в природному стані, але вони зобов'язані були забезпечити дотримання законів, створивши В«писане правоВ», суд і т.д., гарантуючи життя, особисту свободу і приватну власність громадян. Сам уряд зобов'язане підкорятися законам, що випливає і з локковской теорії поділу влади. Згідно з переконаннями Локка, державна влада не може ні у кого відібрати приватну власність без його на те згоди. У поняття приватної власності Локк включає все, що належить людині, в тому числі його особисту свободу. Таким чином, свобода людської особистості та наявність приватної власності для Локка - нерозривні поняття. За Локка, на відміну від Габбоса, сувереном є не правитель, а нація. Отже, уряд підпорядковане нації. Так, наприклад, якщо правитель, уповноважений народом на виконання своїх обов'язків, не підтримує існуюче право, чинить всупереч йому і перекручує закони, то піддані має право розірвати з ним суспільний договір. Звідси випливає, що в принципі народ має право на збройний захист своїх прав, на революцію. Оскільки ж програма В«розумногоВ» політичного пристрою, згідно Локка, цілком виконується встановленням конституційної монархії, то народ практично втрачає право на подальше революційне перетворення. Так Локк підтвердив теоретичний фундамент під політичний переворот 1688
Висунута Джоном Локо теорія, яка носила буржуазно-ліберальний характер, не мала метою захисту інтересів трудящих мас. Інтерес широких мас трудящих, низів народу його мало турбував. І не випадково, що якщо, з одного боку, він ще в 1689 р. поставив питання про усунення кричущих диспропорцій у виборчій системі, що ущемляли насамперед права буржуазії (питання про так званих гнилих містечках, отримав дозвіл тільки в 1832г.), то з іншого боку, він зовсім не дбав про розширення виборчих прав народних мас. Про останній свідчить проект адміністративного устрою, складений Локком в 1669р. для приватної англійської колонії В«КаролінаВ» в Півн. Америці, відданої Карлом II у володіння 8 лордам. Введене там, згідно рецептами Локка, управління було настільки гнітючим для англійських переселенців, що через 20 років вони все ж домогл...
