криває сутність вимоги про визначеність і однозначності наших думок. Закон тотожності можна сформулювати наступним чином: обсяг і зміст думки про який-небудь предмет повинні бути строго визначені і залишатися постійними в процесі міркування про нього.
Закон тотожності прийнято виражати формулою А = А чи А суть А.
У Відповідно до закону тотожності, розмірковуючи про що-небудь, ми повинні уточнити обсяг і зміст використовуваних нами понять і в процесі міркування і виведення суворо дотримуватися обраних нами спочатку обмежень (параметрів), не підміняючи в ході міркування їх іншими. Виконання цієї вимоги гарантує нам точність, визначеність, недвозначність наших міркувань; створює можливість розрізняти і ототожнювати предмети у формальних системах по виражає їх термінам. Свідоме обмеження обсягу і змісту думок про різних предметах дозволяє на основі закону тотожності виробляти абстракцію їх ототожнення. Інакше кажучи, закон тотожності зводиться до принципової однозначності понять, що використовуються нами протягом всього міркування і виводу.
Звернемо увагу на те, що поняття про тотожність речей, явищ, процесів, ідей і т.д. є ідеалізація, яка виходить в результаті відволікання від несуттєвих на даний момент властивостей і сторін предмета міркування. Для того, щоб здійснити логічну операцію, ми повинні привести судження до одного з двох логічних значень: або істинно, або хибно. Це проводиться при уточненні обсягу і змісту використовуваних понять.
Закон тотожності має силу тільки в розумовому процесі; на матеріальні відносини предметного світу він не поширюється, тобто не є абсолютним законом дійсності. Тому говорити про його дотриманні означає наполягати на дисципліні нашого мислення, тобто на обов'язковому характері правильного мислення, без чого неможливе отримання істинного знання. Порушення закону тотожності веде до логічної помилки, яку можна характеризувати як втрату або підміну предмета думки. Вона може виникнути або мимоволі, або навмисне. Перший випадок (мимоволі) може бути результатом низької культури розуму, невмінням правильно користуватися наявними знаннями, відсутністю навичок системного мислення і т.д., а також невміння контролювати свої емоції в ході міркування або докази (дискусії, суперечки і т.д.); другий випадок (Умисне спотворення предмета думки в понятті) найчастіше задається ідеологічними або вузько практіцістскімі міркуваннями і адресується малокультурної аудиторії, що ми можемо зафіксувати в ході передвиборних кампаній. На жаль, прихід в політику нових людей не обов'язково супроводжується підвищенням їх логічної культури. До того ж, треба мати на увазі, що значення понять, які ми використовуємо при доказі і висновках, визначається контекстом; зовні подібні поняття можуть мати різний зміст залежно від контексту. Наприклад, поняття В«демократВ» може означати В«прихильник ліберальних ідейВ», В«Борець за права людиниВ» і т.д., а може і просто В«член демократичної партії В». З...
