Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Спеціальні питання співучасті

Реферат Спеціальні питання співучасті





учасники відповідають при ексцес виконавця тільки за ті злочини, вчинення яких вони сприяли і які охоплювалися їх передбаченням. На думку А.Ю. Корчагиной, причинний зв'язок між діями інших співучасників та наслідками злочину, вчиненого виконавцем, або відсутня, або носить випадковий характер: пособник видобуває ключі від квартири і передає виконавцю запланованої крадіжки, а останній, проникнувши в квартиру, здійснює згвалтування розташованої там жінки [11. С. 63]. p align="justify"> Для вирішення питання про те, що розуміється під причинним зв'язком при ексцес, перш за все, необхідно визначити, що розуміється під причинним зв'язком при співучасті. Складність встановлення причинного зв'язку при співучасті у злочині полягає в тому, що злочинний результат заподіює виконавець (співвиконавець), дії ж інших учасників створюють для цього результату лише умови. p align="justify"> С.А. Арутюнов, виходячи з системної природи співучасті, під причинним зв'язком при співучасті у злочині пропонує розуміти об'єктивно існуючу генетичний зв'язок між інтегрованими діями співучасників і наслідками, коли такі дії є системною причиною, а наслідки з необхідністю (але не випадково) закономірно слідують як результат цих дій. З цього випливає, що дії окремого співучасника не повинні розглядатися як самостійна причина або умова загального результату. При вчиненні злочину у співучасті самі інтегровані дії співучасників носять системний характер і тому виступають в якості системної причини настав результату. Виокремлювати з інтегрованих дій співучасників дії виконавця (та й будь-якого іншого співучасника), назвавши лише їх причиною, не можна. Причина злочинного результату - не дії окремого співучасника, а взаємодія співучасників [2. С. 26]. p align="justify"> Як справедливо зазначає А.В. Шеслер, причинний зв'язок між діями кожного із співучасників і загальним для них злочинним результатом може носити різний характер. Вона є прямою тільки у випадку групового посягання, коли дії кожного з співвиконавців містять реальну можливість настання злочинного результату. При співучасті з юридичним поділом ролей прямий причинний зв'язок є тільки між діями виконавця і злочинним результатом, причинний зв'язок між діями інших співучасників і злочинним результатом є опосередкованою, оскільки їх дії впливають на злочинний результат через діяльність виконавця. p align="justify"> У ряді випадків причинний зв'язок між діями виконавця, який допустив ексцес, і іншими співучасниками має місце бути. Маються на увазі випадки вчинення виконавцем злочину при кваліфікуючих обставин, не охоплених умислом інших співучасників, або при їх відсутності, також не охоплює їх умислом. Наприклад, якщо співучасники задумували і підготували вбивство, а виконавець вчинив вбивство з особливою жорстокістю. У такій ситуації співучасники несуть відповідальність за закінчений вбивство без обтяжуючих обставин, вчинене у співучасті, особлива жорстокість ставитьс...


Назад | сторінка 6 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ексцес виконавця при співучасті у злочині
  • Реферат на тему: Види співучасників. Підстави і межі кримінальної відповідальності співучас ...
  • Реферат на тему: Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співуча ...
  • Реферат на тему: Добровільна відмова від злочину при співучасті
  • Реферат на тему: Причинний зв'язок у кримінальному праві