Будівництво будівель ряду провінційних музеїв було доручено відомим архітекторам. Наприклад, Музей сучасного мистецтва в Ліоні розміщується з 1995 р. в будинку, побудованому за проектом Ренцо Піано, а "Каре д ар" у Німі є творінням Нормана Фостера.
Однак найбільшим з установ культури залишається Великий Лувр. "Крило Рішельє", порівнянне за розмірами з Музеєм XIX в. на набережній Орсе, було відкрито в 1993 р. З осені 1994 р. Число для публіки реконструйоване "Крило Денона", де знаходяться зборів італійських, іспанських і північноєвропейських скульптур, в числі яких два знаменитих "Раба" Мікеланджело. Ансамбль був завершений в 1997 р., причому відкриті 35 нових залів французького мистецтва XVII-XIX ст. і реконструйовані зали античного мистецтва. Усього є 34 національних музею, з них 19 за межами Парижа, і близько 900 музеїв під контролем Міністерства культури, найчастіше знаходяться у віданні місцевих органів влади. Про успішне функціонування музеїв свідчить велика кількість відвідувачів: понад 70 млн. осіб на рік. Люди йдуть туди, щоб насолодитися всесвітньо відомими шедеврами, що є частиною культурного надбання всього людства, а також щоб побувати на великих тимчасових виставках. Зовсім недавно пройшли виставки, присвячені творчості Матісса, Пуссена, Сезанна, Латура і т.д.
Процеси інформатизації, безсумнівно, одні з найбільш значущих чинників, що впливають на розвиток соціальних інститутів, включаючи бібліотеки та музеї. Формирующаяся швидкими темпами віртуальне середовище, що включає тексти, звук, зображення в різних комбінаціях, вступає у взаємодію з іншого суспільно значущої тенденцією - зміцненням так званої "домашньої культури . Звернемо увагу на природне бажання зробити цю домашню культуру максимально комфортною і здатної взяти на себе функції різних зовнішніх установ, чому успішно сприяють якісні пральні машини, телевізор, телефон і т.д. Відбуваються свого роду процеси заміщення об'єктів зовнішнього середовища адекватними технічними засобами.
Але слід зауважити, що ці процеси носять ніби зворотних характер, оскільки раніше всі ці функції виконувалися вдома і тільки під впливом розвитку соціальних і технічних факторів частина стала передаватися спеціально створюваним зовнішнім службам, включаючи і сферу культури. Однак повного заміщення саме в духовній сфері не було ніколи. Наприклад, бібліотекам, архівам і музеям завжди відповідали домашні книжкові зібрання, сімейні папери, пам'ятні та цінні речі. p align="justify"> З розвитком технічних можливостей прагнення до "приватизації культурних цінностей стали ще помітніше. Ще 10 років тому було відзначено, що "відбувається переорієнтація масової культурної діяльності з публічних на домашні форми. Простір квартири начинено предметами і благами культури і виявляється конкурентоспроможним у порівнянні з публічними уста...
