Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Апеляційне оскарження в арбітражному процесі

Реферат Апеляційне оскарження в арбітражному процесі





йській ФедераціїВ».

Згідно змінам і доповненням, внесеним у федеральні конституційні закони від 31.12.96 № 1-ФКЗ В«Про судову систему Російської ФедераціїВ» та від 28.04.95 № 1-ФКЗ В«Про арбітражних судах Російській ФедераціїВ» , система арбітражних судів у Російської Федерації доповнено самостійним судовим ланкою - арбітражними апеляційними судами, що створюються за окружному принципом і які охоплюють кілька суб'єктів Федерації (приблизно половину від кількості суб'єктів, що входять до складу судового касаційного округу).


1.2 Сутність і значення апеляційного оскарження


До ознак, що характеризує апеляцію, відносяться:

в апеляційному порядку переглядаються рішення судів, що не вступили в законну силу; розгляд апеляції проводиться вищестоящим судом; неправильність рішення суду першої інстанції обгрунтовується в скарзі чи неправильним встановленням фактичних обставин справи, або неправильним застосуванням закону, або неповно представленими сторонами матеріалами справи; апеляційний суд має право розглядати як питання права, так і питання факту і виносить рішення, що заміняє повністю або в частині рішення суду першої інстанції; допускається тільки одноразова апеляція, після винесення рішення в апеляційній інстанції воно негайно вступає в силу.

Зазначені ознаки апеляції є досить загальними, що характеризують принципові початку інституту перегляду рішень судів першої інстанції на сучасному рівні розвитку процесуального права.

Аналіз позитивних рис апеляції дозволяє виділити найбільш суттєві моменти, з якими пов'язана доцільність введення в Російській Федерації даного інституту.

По-перше, інститут апеляції дозволяє більш повно гарантувати реалізацію права на судовий захист, оскільки апеляція передбачає вторинне розгляд справи по суті. Крім того, впевненість в тому, що рішення суду першої інстанції не остаточно, що воно може бути переглянуте більш досвідченими і кваліфікованими суддями, які не схильні місцевим впливам, має важливе психологічне значення як для беруть участь у справі, так і для суспільства в цілому.

По-друге, інститут апеляції дозволяє забезпечити певну швидкість і чіткість у здійсненні правосуддя.

третє, введення апеляційного оскарження судових актів служить орієнтиром для судів першої інстанції, що дозволяє зменшити ймовірність судової помилки.

Таким чином, існування в арбітражному і цивільному судочинстві РФ апеляції необхідно, так як даний інститут є додатковою гарантією справедливості судового постанови і найбільшою мірою покликаний забезпечити захист прав та інтересів за...


Назад | сторінка 6 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Теоретико-правове дослідження судових актів судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...
  • Реферат на тему: Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної і ...