авжній матеріал для реальності та історії, або, іншими словами, лише закарбовані телебаченням події перетворюються на В«подіїВ».
Отже, подібно іншим засобам масової інформації телебачення відбирає невелике число нових фактів, за допомогою яких воно створює свою інформаційну реальність. Проте в результаті описаного нами процесу, характерного саме для телебачення, можна припустити, що інформаційна реальність телебачення все ж не може перетворитися на справжню реальність: вона впорядкована, а не статистично випадкова, вона організована ієрархічно за ступенем важливості основних ліній, а не фрагментарна і мозаїчна . І все ж, важко говорити про те, що ця телереальності не об'єктивне відображає безпосередню реальність, навіть за умови впорядкованості та ієрархічності. br/>
2. Технологія управління інформацією при конструюванні новин
Як вказувалося вище, сучасне суспільство вже давно характеризується як суспільство інформаційне, і якщо як слід усвідомити, що більшість відбуваються в самих різних сферах життєдіяльності сучасних відкриттів являють собою синтез вже наявної інформації, стане зрозумілим, чому практично кожен соціальний суб'єкт все більш і більш стурбований проблемами виробництва, пошуку та споживання інформації. Інформація з деякого допоміжного інструменту поступово перетворюється на один з головних двигунів життя і здатна безпосередньо забезпечувати як локальне благополуччя та індивідуальний комфорт, так і прогресивну динаміку соціуму в цілому. p align="justify"> Природно, що в цій ситуації буквально на всіх ринках - політичному, економічному, культурному і т.д. - Розвертається і наростає серйозна конкуренція за те, чия саме інформація буде затребувана, осмислена, куплена, застосована. Але яка б завдання ні ставилася, в будь-якому випадку процес використання інформації починається з простого ознайомлення з нею. Успіх же даного акту однозначно залежить від того, чи потрапляє певне повідомлення, а якщо так, то в якому обсязі, в засоби масової інформації (ЗМІ). Чи піддається таке В«потраплянняВ» управлінню? p align="justify"> Ймовірно, більшість з тих, кому це питання буде задано, дадуть відповідь на нього ствердно. Інша справа, що форми такого управління - і в теорії, і на практиці - пропонуються різні. І найбільш поширеними серед них є дії, що мають на меті управління самими ЗМІ. Яким чином? Наприклад, за допомогою жорсткості або, навпаки, лібералізації механізмів реєстрації ЗМІ, залучення їх до відповідальності за різного роду порушення, контролю за змістом ЗМІ з боку органів влади; шляхом видачі або невидачі їм фінансових дотацій; через розширення або, навпаки, звуження можливостей для отримання необхідної інформації і т.д. - У будь-якому випадку таке управління пов'язане з використанням адміністративно-правових - як прямих, так і непрямих - регуляторів.
