культурної картиною світу. p align="justify"> Все це впливає на механізми інтерпретації різних видів інформації, виведення умовиводів, висунення гіпотез та ін Для виявлення В«зон ризикуВ» в міжкультурної комунікації спробуємо співвіднести основні типи контексту, присутні в моделі комунікації, з характеристиками учасників . Але, оскільки в даному випадку необхідний облік культурної ідентичності учасників, введемо в нашу методику аналізу ще три параметри. Цими параметрами стали три типологічних вимірювання культур з класифікації Г.Хофстеде [9: 305]. Одне з цих вимірів пов'язано з відношенням носіїв культури до невизначеності, неясності, що виникає в ситуації спілкування, і характеризується або терпимістю до неоднозначності, або прагненням її уникнути. p align="justify"> У носіїв кожної культури формується певна програма, яка викликає деяку ступінь дискомфорту, якщо ситуація спілкування недостатньо чітко структурована, незвичайна і не відповідає очікуванням комуніканта. Культури з низькою терпимістю до таких ситуацій намагаються мінімізувати можливості і> виникнення, встановлюючи суворі правила для кожного типу комунікативної ситуації. Представники таких культур чинять опір змінам, більш емоційні, володіють підвищеною тривожністю і меншою терпимістю до людей з відмінними від них формами поведінки. p align="justify"> Для них характерна потреба в консенсусі і слабка мотивація до життєвого успіху. Культури з більш високою терпимістю до невизначеності в ситуаціях спілкування більш толерантні до інакомислення і частіше спонукають своїх представників до пошуку нестандартного рішення тієї чи іншої проблеми. Інший вимір - дистанція влади - характеризує ставлення до влади і є показником того, наскільки індивіди, наділені малої владою, згодні з її несправедливим розподілом у суспільстві. p align="justify"> У культурах з високою дистанцією влади остання розглядається як. основа життя суспільства: здатність до підпорядкування, послуху розглядається в них як одна з моральних цінностей. У культурах з низькою дистанцією влади особливе значення має легітимність її використання, а також повагу до прав індивіда. Третій вимір - індивідуалізм/колективізм - поділяє культури за принципом пріоритетності індивідуальних або групових цілей і показує, наскільки важливо для індивіда бути частиною колективу. p align="justify"> Соціальні ролі та статуси співрозмовників проявляються в різних типах контексту наступним чином. З точки зору соціокультурного контексту важливі два фактори: ступінь відмінності соціальних статусів співрозмовників і характеризує кожну з культур дистанція влади. З точки зору ситуаційного контексту відмінності в статусах можуть бути більш або менш значущі для даної ситуації. Культурна ідентичність підказує учасникам, як кожен з них повинен себе вести з урахуванням відмінності (або подібності) соціальних ролей, а також з урахуванням властивих його/її культурі норм ввічливості. p align="justify"> В результаті порівняльного аналізу виді...
