жених у грошовій формі правових відносин, суб'єктом яких виступає володар майна, окремо підкреслюючи, що до складу майна включаються саме правові відносини, але не їх об'єкти [11 , c. 249]. p align="justify"> На наш погляд, недоліком даної позиції є те, що правові відносини не можуть належати конкретній особі, особа може лише полягати в правових відносинах. Разом з цим Ф.Регельсбергер говорить про В«володаря майнаВ», тобто особа не перебуває в правових відносинах, а володіє ними [11, c. 249]. p align="justify"> Схожу позицію займав і Г.Ф.Шершеневич, який під майном з юридичної точки зору розумів сукупність майнових, тобто підлягають грошовій оцінці, юридичних відносин, в яких знаходиться відоме обличчя. Г.Ф.Шершеневич уточнює, що утримання майна виражається з одного боку в сукупності речей, що належать особі на праві власності та інших речових прав, і сукупності прав на чужі дії, а з іншого боку в сукупності речей, що належать іншим особам, але тимчасово перебувають в його володінні, і сукупності зобов'язань, що лежать на ньому. Сума відносин першого роду становить актив майна, сума відносин другого роду - пасив майна [22, c. 94-95]. p align="justify"> Г.Ф.Шершеневич справедливо зазначав, що особі не належать правові відносини, а що воно складається в них. Разом з тим даний автор приходить до висновку, що змістом майна є вже не відносини, а конкретні речі, права, обов'язки. p align="justify"> Вважаємо, що даний підхід до розуміння майна штучно ускладнює його структуру, роблячи необхідним поділ поняття майна та утримання майна.
Аналіз зазначених точок зору дозволяє зробити один загальний висновок: майно - це сукупність певних частин, що володіють певною цінністю. Для того щоб майно як сукупність володіло цінністю, складові його елементи також повинні володіти певною цінністю. Таким чином, важливо визначити, що являє собою цінність, і на цій основі виділити складові частини майна. p align="justify"> Представляється, що цінність може бути об'єктивною або ж суб'єктивною. Об'єктивна цінність - та, яка визнається за чим-небудь усіма і кожним і формується, як правило, у процесі цивільного обороту. Суб'єктивна цінність - є оцінка окремої особи про вартість, цінності того чи іншого предмета для нього. Ця оцінка може як збігатися з об'єктивною, так і відрізнятися від неї, причому дана відмінність в деяких випадках може бути досить істотним. Для цілей віднесення чого-небудь до складу майна керуватися слід, звичайно, об'єктивної цінністю. p align="justify"> Об'єктивна цінність визначається в обороті. Однак є випадки, коли річ або право не може брати участь в обороті в силу прямої вказівки в законі: речі, вилучені з обігу, права, поступка яких заборонена. Думається, що навіть у цій ситуації не можна в певних випадках заперечувати цінність таких прав, речей. Цінність їх визначається не в обороті, а іншим чином, наприклад шляхом застосування спеціальних методів оцінки. Вважа...
