е дають жодних визначень, а намагаються обмежити коло злочинів, що відносяться, на їх думку, до корупційних [25, 26]. А.І.Долгова зазначає, що коло корупційних злочинів не співпадає з посадовою злочинністю, так як він не включає халатність, не цілком він збігається і з злочинністю по службі. Корупційна злочинність включає різні кримінально-правові класи діянь. Її складають багато злочинів проти влади, державної та іншої служби. Коло цих діянь встановлюється при вивченні кримінальних справ, матеріалів про хабарництво, комерційному підкупі, незаконній участі в підприємницькій діяльності, а аналіз останніх починається зі статистичних даних [18]. p align="justify"> Подібні підходи не дозволяють правоохоронним і контролюючим установам чітко визначати напрямок своїх зусиль, оскільки не дають чіткого уявлення про обов'язкові ознаках корупційного злочину. Цей же недолік можна знайти і у визначенні, запропонованому В.Е.Еміновим, який вважає, що В«корупційний злочин - це передбачене в кримінальному кодексі суспільно небезпечне діяння, яке безпосередньо посягає на авторитет і законні інтереси служби і виражається у протиправному отриманні державним, муніципальним чи іншим публічним службовцем або службовцем комерційної або іншої організації (у тому числі міжнародної) будь-яких переваг (майна, прав на нього, послуг або пільг) або в наданні останнім таких переваг В»[27]. Він виключив з пропонованого визначення вказівку на те, що суб'єкт корупційного злочину використовує своє посадове або службове становище, надані йому у зв'язку з цим повноваження. p align="justify"> Деякі автори при визначенні терміна В«корупційний злочинВ» виділяють ознака стійкого зв'язку корупційних відносин [28; 29]. Видається, що така точка зору не є правильною. Корупційні зв'язки не обов'язково повинні носити стійкий характер. Вони можуть бути і разовими, але від цього вони не стають менш небезпечними. Кожне одиничне корупційне діяння заподіює певної шкоди державі, спричиняє негативні наслідки і в сукупності з іншими корупційними правопорушеннями становить негативне соціальне явище - корупцію. p align="justify"> С.В.Максимов сформував визначення поняття корупційної злочинності як цілісної, щодо масової сукупності злочинів, що посягають на авторитет державної служби чи служби в органах місцевого самоврядування, що виражаються в незаконному отриманні переваг особами, уповноваженими на виконання державних функцій , або у наданні даними особам таких переваг, а також сукупність самих цих осіб [30]. Він дав найбільш повну характеристику ознак корупційного злочину. Обгрунтовано виділив такі його ознаки, як безпосереднє завдання збитків авторитету публічної служби (державної служби чи служби в органах місцевого самоврядування); незаконний (протиправний) характер одержуваних державним (муніципальним) службовцям переваг (майна, послуг або пільг); використання винним свого службового становища всупереч інтересам державної служби чи служби в органах місцевого...
