ь в дослідженні художніх текстів, що намітилася в кінці 80-х років і пов'язана з дослідженням мовної особистості, яка проявляє себе в текстовій діяльності. p align="justify"> При аналізі тексту слід розглядати всі рівні його структури. У лінгвістиці термін В«структураВ» використовується для характеристики В«всіх складних смислових одиниць (звукова та морфемная структура слова, структура пропозиції, структура тексту), а також для мови на всіх його окремих рівнях (лексична, морфологічна, синтаксична структура), в окремих аспектах ( структура мовленнєвої діяльності, жанрово-стилістична структура), в цілому (структура мови) В». Як і всяка структура, текст розглядається поуровневого. Дослідники виділяють у тексті фонетичний, морфологічний, лексичний, синтаксичний рівні з визнанням особливої вЂ‹вЂ‹значущості лексичного рівня, так як модель рівневої організації цього тексту в основному (за винятком образного підрівня) є універсальною і може бути скорегована для текстів різних стилів. br/>
.1 Морфологічний рівень і його одиниці
Розглянемо докладніше морфологічний рівень тексту, якому в лінгвістиці тексту приділяється не так багато уваги як лексичному і синтаксичному, але що не применшує його важливості в розумінні тексту.
Як зазначає Цветан Тодоров, вивчення оповідних текстів і текстів в цілому звертає лінгвістів до більш детального розгляду граматики. Починати дослідження даної проблеми слід, на думку Цвєтана Тодорова саме з проблеми частин мови. У мові функції опису (description) і називання (denomination) розподілені нерівномірно: імена власні, займенники, артикль служать по перевазі для називання. А імена загальні, дієслова, прислівники і прикметники використовуються переважно при описі. Продовжуючи думку Цвєтана Тодорова про розподіл частин мови та їх участі у формуванні того чи іншого типу текстів, М.Н. Кожина справедливо зазначає, що морфологічні засоби тяжіють і до певного функціонального стилю. Так, до стилістичних засобів морфології належать кошти з певною стилістичною забарвленням. Переносне вживання тимчасових форм теперішнього часу призводить до появи провідної функції того чи іншого стилю. p align="justify"> Категорії іменника теж співвідносяться з функціональними стилями. Так, офіційно-ділові та наукові тексти тяжіють до використання узагальнено-відстороненого середнього роду. І, навпаки, в художній та розмовної мови іменники середнього роду зустрічаються досить рідко. В офіційно-ділового мовлення переважніше вживання форм чоловічого роду для позначення осіб жіночої статі (лаборант Іванова), а в розмовній мові навпаки (лаборантка Іванова). p align="justify"> Категорія числа також є стилістичним маркером. Використання форм множини характерно для наукової мови і професійного мовлення. Ср: Сосна росте добре на дренованих грунтах. p align="justify"> А також в публіцистичній та розмовної мови.
СР: Що хвилює глядача?
