lign="justify"> Риба сьогодні погано клює.
Особисті займенники в основному стилістично нейтральні. Але в той же час займенники 1 і 2 особи практично відсутні в офіційно-ділового мовлення і переважають в розмовній. p align="justify"> Таким чином, матеріали В«стилістично словникаВ» за редакцією М. Н. Кожиной дозволяють переконатися, що морфологія має широке коло стилістичних засобів і грає важливу роль у створенні тексту певного стилю. p align="justify"> М. Пфютце відзначає насамперед те, що морфологічні засоби дозволяють розглядати текст не як набір ізольованих категорій, а як утворюється шляхом взаємного контакту одиницю вищого рівня, в нашому випадку твір мови. У зв'язку з цим він пропонує розділяти граматичні засоби на два види: прямонаправленное і непрямонаправленние. Так, у реченні В«Завтра я б хотів поїхати в містоВ» хоча і міститься немовних вказівку на немовних подію, яка здійсниться в майбутньому, але це вказівка ​​не обов'язково буде підтримано подальшим контекстом. Інакше йде справа з пропозицією В«Я хотів би зробити три повідомлення". Тут також йдеться про щось, що буде мати місце в майбутньому. Але це висловлювання вимагає обов'язкового заповнення В«семантичних порожнечВ», тобто виконання наміри в наступному тексті. В пропозиції містяться дейктіческіе показники, що розподіляються між різного роду граматичними засобами і лексичними значеннями. p align="justify"> Як морфологічне засіб прямонаправленное виступає особиста форма модального дієслова В«хочуВ» і інфінітив В«зробитиВ». Одночасно з цим значення тієї дії, що далі буде відбуватися, передане даною конструкцією доповнюється її тісним граматичної та семантичної зв'язком з іменником В«повідомленняВ». Семантична єдність В«зробити повідомленняВ» в його читача-інфінітивної формі ще не вказує на реалізацію дії в подальшому контексті, хоча така спрямованість потенційно існує. Вона актуалізується за допомогою суб'єктно-предикатних стосунки в їх зв'язку з волюнтатівной семантикою дієслова В«хочуВ». Ця вказівка ​​підкріплюється числівником В«триВ», дейктіческіх значення якого актуалізується завдяки внутріпредложенческому семантичному впливу слова В«повідомленняВ». p align="justify"> Високу значущість дейктіческіх показників в організації зв'язності тексту відзначає і Е.В.Падучева. Як зазначається в її монографії В«Семантичні дослідженняВ», природна мова рясніє дейктіческіх елементами. Такі мовні елементи дуже різноманітні і саме вони, на думку автора, допомагають формувати простір тексту і визначити суб'єкт мовлення. У своїй монографії вона в окремому розділі розглядає егоцентричні елементи, які припускають мовця в ролі суб'єкта мовлення і свідомості, у тому числі і сприйняття. У рамках функціонування груп слів з езопової семантикою в оповідних текстах розглядаються:
метатекстовие елементи. Вступні слова і звороти зі значенням В«говоритиВ». Такі вирази припускають мовець суб'...
