. 148] У чеховських Записниках , які велися з 1891 року, ми прочитаємо: Якщо хочеш стати оптимістом і зрозуміти життя, то перестань вірити тому, що говорять і пишуть, а спостерігай сам і вникай . [27, c. 13] Така відмова від усього художнього досвіду характерний і для багатьох письменників XX століття, складових якщо не літературну школу, то якусь наступну лінію. Швидше за все, Сарояном був не знайомий цей чеховський афоризм, але тим знаменний збіг художніх поглядів.
Відлуння творчості А. П. Чехова - усвідомлені або неусвідомлені - чи можна знайти в багатьох творах Вільяма Сарояна. Найчастіше ці відгомони ненав'язливі, що дає привід зробити висновок про відсутність прямої імітації. У творчості Сарояна відбувалося природний розвиток деяких рис художнього світовідчуття, поетики, стилістики, що несуть на собі незгладимий слід Чехова. p align="justify"> У оповіданні Сарояна такі риси лежать аж ніяк не на поверхні. Буває, вони заховані дуже глибоко. І звичайно, видозмінені зовсім іншими творчими устремліннями. Але традиція нагадує про себе. І веде вона до Чехова. [10, c. 149]
В Америці творцем нового типу новели був Шервуд Андерсон. Його відкриттям зобов'язані всі найбільші майстри короткого оповідання XX століття - і Ернест Хемінгуей, і Френсіс Скотт Фіцджеральд, і Вільям Фолкнер, і Вільям Сароян. Звичайна для американців форма оповідання, побудованого, як писав Андерсон, на дотепному сюжеті, різних трюках і фокусах , була їм відкинута. Від цієї форми у Андерсона збереглися гротескність ситуацій та несподіванка розв'язки, але головним це вже не було. Тепер стало головним інше: потрібно було показати драму, природно виникає з переплетення людських відносин . В оповіданні, стверджував Андерсон, неодмінно повинна відчуватися життя - у всій її пересічності і прозі . Змістовність переставала бути синонімом цікавості. Вона досягалася іншими засобами: новизною сюжету, тобто особливою організацією, особливої вЂ‹вЂ‹композицією матеріалу, нехай, на перший погляд, скупого і нецікавого. У крихітному, на вигляд випадковому епізоді автор зображував дійсність. Невибаглива картина життя таїла в собі величезний, складний конфлікт. Підтекст означає не менше, ніж текст, часом - набагато більше. [10, c. 47]
Андерсон перевернув існувала ієрархію жанрових цінностей. Нехтування у нього зайняли найважливіше місце, норма - підпорядковане, хоча вона не зникала безслідно. Він синтезував...
