: вони не побажають опиратися волі государя, а візьмуть чернечий чин. Більше того, вже виникнення думки про те, що в Москві перемога прийнята не буде, вже наводить на роздуми про те, що козаки припускали такий варіант розвитку подій. p align="justify"> Цікавим видається також наступний фрагмент: В«А топер ми Військом всім Донським государя царя і великого князя Михайла Федоровича всеа Росии просимо милості, сіделци азовські і які по Дону і в горотках живуть, холопей своїх щоб завітав, щоб велів у нас прийняти з рук наших свою государеву вотчину Азов град для світел Предтечине і ніколіна образу, бо їм, світлом, завгодно тут всім Азово градом заступіті В». [80 - 81] Не в силах самостійно утримати місто, козаки звертаються до государя, знову визнають себе його холопами, і пропонують йому взяти місто у свою вотчину. p align="justify"> Важливим мені також представляється питання - а чи вважали козаки свої землі територією Московської держави. Швидше за все, територія війська Донського - це поняття абстрактне не завжди точно локалізуемое на мапі Російської держави. Тобто навряд чи, спираючись на повісті, можна точно провести кордони землі донських козаків. Виникає відчуття, що території, які визначаються козаками як свої власні, не мають постійних меж, а зміщуються в залежності від задумів і уявлень козацтва. p align="justify"> Тепер перейдемо до розгляду різних фрагментів Поетичної повісті. Федір Порошин на самому початку повісті вживає словосполучення В«навпроти насВ», В«до нас, під АзовВ», В«де у нас був степВ» і т. д. З цього можна зробити висновок про те, що землі Приазов'я належали козацтву. Більше того, протягом всієї розповіді знаходимо подібні поєднання В«у нас в степуВ», В«у нас, під АзовомВ» і т. п. І вже, швидше за все, безсумнівно, сама фортеця Азов у ​​момент її взяття вже точно мислилася як козача. На підтвердження можна навести таку цитату: В«Чекали ми вас гостей до себе під Азов місто дні многіяВ». [65] Тут же автор повісті обгрунтовує В«законністьВ» придбання Азова в 1637 році: "А червоної хорошою Азов місто взяли ми у царя вашого турского НЕ розбійництво і не татіних промислом, взяли ми Азов місто впрямь на день, а не вночі, дородство своїм і розумом ... В»[67] Підкреслюється не тільки взяття міста, але і спосіб взяття: у поданні козаків взяти місто вдень, в чесному бою було справою благородним і справедливим.
Далі за текстом: В«А на стягнення смерті нашої з Дону молодецькі молотци до вас негайно будуть під Азов всеВ». [66] З'ясовується, що Дон - це місце перебування інших козацьких загонів. Слідом: В«... надежа у нас вся <...> на всю братію і товарищи своїх, які у нас по Дону в містечках живуть, - ті нас виручатьВ». [66] Укупі з іншого цитатою: В«У Москві ми нікому не потрібніВ» виходить, що козаки не розраховували на допомогу Москви, а тільки на власні сили. А якщо Москва не захищає цю територію, значить і не відчуває її приналежність, тобто козаки не вважають себе територіальною ...
