позначає. Іншими словами, якщо позначуване являє собою єдине ціле, то мова прагне назвати його одним словом, а не словосполученням, або ж замінити описову (двучленное) найменування найменуванням одночленним. «У лексиці кожної мови, - зазначає А.В.Ісаченко, - постійно протікають процеси, обумовлені необхідністю усунути внутрішні протиріччя між розчленованістю форми і єдністю, монолітністю предмету, що позначається думки ... втрата формальної та семантичної розчленованості найменування є одним із законів розвитку лексики». Таким чином, запозичення - один із шляхів заміни двучленного найменування одночленним, тому, ймовірно, можна стверджувати, що іншомовне слово надається перевага споконвічного описовому обороту, якщо обидва вони служать найменуваннями нерозчленованого поняття. Наприклад: снайпер - замість влучний стрілець, турне - вместопутешествіе по круговому маршруту, мотель - замість готель для автотуристів, спринт - замість біг на короткі дистанції.
Слід однак зауважити, що наведена тенденція дотримується не завжди. Її порушення буває обумовлено системністю мови. Якщо назви тієї чи іншої мікросистеми є двочленних, то в цьому випадку можливість заміщення одного з назв іншомовним запозиченням того ж значення часто не реалізується, так як таке заміщення викликає порушення системних співвідношень всередині даної групи. Так, наприклад, у «Словнику іноземних слів» (М., 1964) зафіксовано слово оранжад, висхідний до відповідного французькому слову і позначає прохолодний напій з апельсиновим соком. Однак як однослівні замінник словосполучення апельсиновий сік оранжад не прижився, так як для позначення різних соків в російській мові склалася система з описових термінів «визначення + слово сік»: апельсиновий сік, яблучний сік, абрикосовий сік, вишневий сік, томатний сік і т.п .
Назви, що об'єднуються в ту чи іншу сукупність по структурних і семантичним ознаками, можуть бути однослівними. У такому випадку іншомовне слово, що позначає яку-небудь деталь або відтінок, досі не мало особливого найменування, ймовірно, володіє певними можливостями вкоренитися у мові, так як структурно воно не випадає з вже сформованою термінологічної мікросистеми.
І, нарешті, назви можуть бути змішаними - і однослівними, і описовими. У цьому випадку проникаючі іншомовні слова також, мабуть, будуть мати шанси на збереження в мові, так як це цілком узгоджується з вказаною тенденцією до заміни описових найменувань однослівними.
. Наявність у міжнародному вживанні сформованих систем термінів, однорідних за походженням. Наприклад, комп'ютерна термінологія, спортивна, сучасна естрадна на базі англійської мови; музична - на базі італійської мови та ін
. Потреба в вуалізаціі (приховуванні) понять (прагнення до евфімістичним замінам). У деяких ситуаціях іншомовне слово (чисто психологічно) допомагає приховати негативний або прямий сенс поняття: педикульоз (вошивість), геніталії (статеві органи).
. Прагнення до модного, більш сучасному слову. На загальному тлі широкого запозичення іншомовне слово виявляється престижним, звучним по-вченому і, отже, інтелектуально і красиво. У такому випадку і саме розуміння слова, його російський переклад, виявляється трохи піднятим, небуденним. Наприклад, презентація - це не просто уявлення чого-небудь, а урочиста акція; слакси - це не просто широкі штани, а неодмінно модн...
