ередньому договорі умова про ціну не було вказано, то це не означає, що сторони не визначилися в цьому питанні. У відповідності зі ст.424ГК РФ виконання договору оплачується за ціною, встановленою угодою сторін. При відсутності в безкоштовне договорі умови про ціну і неможливості її визначення виходячи з умов договору виконання договору має бути оплачено за ціною, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за аналогічні товари, роботи або послуги. Звідси випливає, що вимога про включення в основний договір умови про те, що ціна визначається в порядку, передбаченому ст.424 ГК РФ, має бути задоволене арбітражним судом.
У тому випадку, коли у попередньому договорі зазначено, що умова про ціну буде визначено сторонами в основному договорі, такий запис повинна розцінюватися арбітражним судом як досягнення згоди сторін про включення в основний договір даної умови, і розбіжності щодо встановлення конкретної ціни також підлягають розгляду арбітражним судом .
Якщо одна з сторін спору за відсутності в попередньому договорі умови про ціну наполягає на включенні в основний договір умов про визначення ціни в іншому порядку, ніж передбачено ст.424 ГК РФ, або вимагає зазначення в ньому конкретної ціни, а інша сторона заперечує проти цього, то арбітражний суд не вправі розглядати такий спір (див. Огляд практики вирішення спорів, пов'язаних з укладенням, зміною та розірванням договорів. Додаток до інформаційного листа Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 5.05.1997 р. N 14. - Вісник ВАС РФ, 1997, N 7).
У попередньому договорі необхідно вказати термін, в який має бути укладений основний договір. Якщо сторони не визначили цю умову, то відповідно до законодавства основний договір повинен бути укладений протягом року з моменту укладення попереднього договору. Коли одна з сторін попереднього договору ухиляється від укладення основного договору, інша сторона має право звернутися до суду з вимогою про спонукання укласти договір відповідно до встановлених законодавством правил про підвідомчість і підсудність відповідного виду суперечок. Якщо до закінчення терміну, в який сторони мають укласти основний договір (мається на увазі строк, встановлений самими сторонами у попередньому договорі або визначений законодавством), він не буде укладено, або одна зі сторін не направить іншій стороні пропозицію укласти відповідний договір (основний договір) , то зобов'язання, передбачені попереднім договором, автоматично припиняються.
Практичним працівникам корисно знати правила тлумачення договору, застосовувані в діяльності судів загальної юрисдикції та арбітражних судів, оскільки це дає можливість не тільки правильно підготувати матеріали для майбутнього процесу, а й чітко формулювати свою позицію ще на стадії переддоговірної роботи та укладання договорів. При тлумаченні умов договору судом береться до уваги буквальне значення містяться в ньому слів і виразів. Буквальне значення того чи іншого умови договору у випадку його неясності встановлюється шляхом співставлення з іншими умовами та змістом договору в цілому (див. ст.431 ЦК України). Якщо зазначені вище правила не дозволяють достовірно визначити зміст договору, то суд або арбітражний суд повинен з'ясувати дійсну спільну волю сторін з урахуванням мети договору.
При цьому беруться до уваги всі обставини, пов'язані з узгодженням умов, укладенням договору і подальшими діями його учасників. Зокрема, в якості таких обставин можуть розглядатися по...
