, пестливо, фамільярно, презирливо і т.д.) елементи такої інтерпретації відносно легко можуть бути представлені у вигляді емоційних послід в словнику »(Павлова 1987:51). Спираючись на те, що емоційність, на відміну від експресивності, знаходиться в одному ряду з інтелектуальним і вольовим (Галкина-Федорук 1968:107), причому у людини емоції і воля усвідомлені, можна укласти, що емоційні аспекти мови являють собою не індивідуальний, а загальнолюдський фактор, і в силу цього вони не можуть не входити як компоненти в значення слова. Більш того, експериментально підтверджується «думка про інтеграцію чуттєвого і раціонального в розумовому образі» (Павлова 1987:51).
Вважаючи емоційні елементи конкретною величиною мовних одиниць, вони розглядають експресивність як результат вживання цих одиниць у мові. Литвин Ф.А. пропонує термін «експресивність» вживати «стосовно до відповідних явищам» лінгвістики мовлення; а емоційність - «лінгвістики мови», пам'ятаючи про те, що за експресивністю може стояти емоційність (Литвин 1987:15). Ця точка зору знайшла відгук і у ряду інших дослідників. Наприклад, Маслова В.А. пропонує наступні параметри експресивності тексту: «Під експресивністю тексту ми розуміємо таку систему (набір) використаних у ньому мовних засобів, яка дозволяє найбільш виразно уявити зміст тексту і ставлення автора до нього, внаслідок чого посилити вплив на емоційну, інтелектуальну і вольову сфери реципієнта. Загальна експресивність тексту являє собою інтеграційний результат таких його властивостей, як емотивність, оцінність, образність, інтенсивність, стилістична маркированность, структурно-композиційні особливості тексту »(Маслова 1991:179).
Поняття експресивності тексту ширше, ніж поняття експресивності лексичних мовних засобів. Експресивність - це глобальне властивість тексту, його загальна виразність, а лексичні експресивні засоби - це одні з елементів у системі засобів, що формують експресивність тексту. Відомо, що в організації мови як діагностичної системи є дві тенденції: одна - регулярність, інша, протилежна їй, втілюється в експресивності. Експресивність прагне до максимального мовному різноманіттю, до «ненейтральні» номінації з метою найбільшого впливу на адресата повідомлення.
У лінгвістичній літературі найчастіше вказується, що експресивність тексту створюється за рахунок емотивності. Не заперечуючи цього факту, необхідно відзначити наступне: експресивність тексту створюється також і за рахунок предметно-образного і понятійного змісту тексту, яке відбивається на рівні таких процесів, як сприйняття, мислення, пам'ять, уяву. Зрозуміло, емоційний і образно-понятійний джерело експресивності тексту органічно пов'язані, що обумовлено об'єктивною закономірністю.
Як справедливо зазначає В. К. Харченко, спроби протиставити експресивність, емоційність і образність є штучними (Харченко 1976, № 3). А оцінність може бути виражена як нейтральними засобами (погана погода), так і експресивними (диявольська погода). Звичайно ж, експресивність властива різним стилям мовлення: і публіцистичного, і науковому, і художньому. Проте, слідуючи за вченням Г.О. Винокура про поетичній мові, варто звернути увагу на те, що «... мова, що вживається в поетичних творах, може представлятися пов'язаним з поезією не однієї тільки зовнішньої традицією слововживання, але й внутрішніми своїми якостями, як мова, дійсно відповідний зображуваного п...
