и від категорії імені прикметника. Зрозуміло, що ті короткі форми, в яких ці диференціюються ознаки отримують перевага, відпадають від категорії імені прикметника і утворюють самостійний граматичний клас. Такі, наприклад, слова здатний, радий (СР відсутність членних форм типу гораздий, радий) та інші подібні. Інші ж короткі форми, що зберігають свій зв'язок і співвідносність з членами, не випадають з категорії прикметників, хоча і розташовуються на її периферії, далеко від центру. Вони є граматично гібридним розрядом форм, в яких синтаксичні властивості імені прикметника не тільки обмежені, але й ускладнені зростанням нових функцій. Велика частина коротких прикметників не перестає бути формами одного слова з прикметниками повними. Крім співвідносності в основах, у формах роду і числа їх утримує в межах категорії прикметників здатність бути «відокремленим» визначенням до іменника. У цій функції короткі форми тісно пов'язуються з відповідними повними. Більше того: самі повні, членні, форми, виступаючи у функції полупредікатівних, відокремлених слів, як би наближаються до коротким формам. Ілюстрацією служать такі паралелі у вживанні повних і коротких форм:
І сонце, кругло і бездушно,
Як жовте око сови,
Глядєлов з небес байдуже
На тяжкі муки вдови.
(Некрасов, «Мороз, Червоний ніс»)
СР: сонце, кругле і бездушне ... або: кругле, бездушне сонці.
Таке полупредікатівное вживання коротких форм зближує їх з повними і є яскравим граматичним ознакою їх прикметниками. До тих пір поки відповідна коротка форма вживається не лише як присудок, але і як якісне визначення (хоча б пріглагольнимі та інтонаційно відокремлений), вона ще не пориває зв'язків з класом прикметників. Тільки повна неможливість вжити таку форму в іншої функції, крім сказуемостних, є симптомом остаточного розриву її з категорією імені прикметника і переходу в іншу граматичну категорію. 14
Усічені прикметники
Усічені прикметники створені штучно шляхом відсікання кінцевого голосного від повної форми і зустрічаються в мові поезії XVIII - XIX століть. Між короткими формами прикметників і усіченими існують наступні відмінності: коротка форма має своє наголос, що відрізняється від повної форми, тоді як усічена форма завжди зберігає наголос повної форми; коротка форма в сучасному російській функціонує як іменний частини складеного присудка, усічені форми виступають у ролі определенія.15
Використання усічених прикметників вважається характерною рисою мови поезії XVIII століття, наприклад:
Не можуть духи Просвітництва,
Від світла твого народження,
Дослідити доль твоїх.
Г.Р. Державін. Бог. 1784
прикметник усічений короткий відносний
Втім, в книжково-літературному віршованому мовою, в тих його жанрах, де слов'янізми, церковно-слов'янські слова і форми несли певну стилістичне навантаження, короткі якісні прикметники ще можливі і в середині XVIII століття. Наприклад, у Ломоносова в «Оді на взяття Хотина» (1739): «героїв чую весел крик» і т. п. Слід при цьому відрізняти короткі прілагаетльние від усічених повних (на я, є, ю з попер...
