Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Класифікації музичних інструментів

Реферат Класифікації музичних інструментів





йно вивчити всі відомі читачеві класифікації. Якщо праця Зіміна мало відомий і ніколи не перевидавався, то я знайшла потрібне прокоментувати і популярну у всьому світі книгу А. Модра Музичні інструменти raquo ;, в тому розділі, де він стосується класифікації музичних інструментів.

Кожен музичний інструмент - Пише А. МОДРО, -" має свою специфіку звукоутворення, яка залежить від збудника коливання. Більшість музичних інструментів має також резонатор, який посилює звук спільним звучанням.

У струнних інструментів звукообразующімі елементами є струни, у духових - язички, грані зрізу (лабіум) або губи виконавця, у ударних - натягнута мембрана або сам матеріал, з якого вони зроблені. Збудниками коливання є смичок, Плектор (медіатор), пальці музиканта, що видихається і вдихається струм повітря, молоточки і палички. Резонатором музичних інструментів є корпус, дерев'яна дека, повітряний простір або стовп повітря, обмежений стінками інструменту" . Систематизація клас музичний інструмент

Як ми бачимо, для Модра головною ознакою інструментів є «джерела звукоутворення» [додаток 3]. Тут він дотримується принципу, запропонованого К. Заксом. Важлива відмінність у Модра є те, що він в духових інструментах первинним джерелом звуку називають не стовп повітря, як це ми бачимо у К. Закса, а язички і губи виконавця. Стовп повітря А. МОДРО заслужено ставить на місце резонатора. Подив викликає тільки віднесення до первинного джерела звуку лабіум флейти.

Справа в тому, що лабіум є тільки конструктивної деталлю інструменту, яка сприяє розсічення повітряного потоку для утворення періодичних завихрень (це явище фізики називають крайовим ефектом ), а отже і пов'язані з цим місцеві згущення і розрідження, що ведуть до виникнення звукових коливань. Таким чином, у флейти первинним джерелом звуку можна вважати повітряні завихрення від крайового ефекту.

Якщо А. МОДРО не згоден з К. Заксом про визначення духових інструментів як аерофоніческіх, що абсолютно справедливо, то і у своїй класифікації він четверту групу інструментів називає по-іншому - інструменти духові, що повністю порушує класифікаційну спрямованість перших трьох груп, які повторюють систему Закса. Однак, вже в наступному розділі своєї книги, де МОДРО докладно пояснює складу кожної групи, говорячи про духових інструментах, він в дужках визначає їх як аерофоніческіе.

Розберемо цю класифікацію докладно. Самозвучние інструменти (ідіофоніческіе), у яких джерелом звуку служить матеріал, здатний звучати без додаткового натягу (як струни або барабанні мембрани) можуть бути не тільки з певною або невизначеною висотою звуку, але і відрізнятися за способом звуковидобування, як це наведено в класифікації струнних інструментів. Те ж можна сказати і про мембранофоніческіх інструментах (оболочкозвучащіе).

Струнні інструменти А. МОДРО розділив на три групи: ковзаючі, щипкові і ударні. Варто було б першу підгрупу назвати терміном фрикційні raquo ;, так як ковзання не завжди супроводжується тертям, достатнім для порушення коливань. Подальше підрозділ групи А на смичкові і обертові не витримують класифікаційного критерію. Якщо смичок - деталь інструменту, то обертання - це спрямованість у русі якогось предмета. Варто було б назвати цю групу - колісні.

Якщо група А ділиться за принципом визначення деталі конструкції інструменту, що бере участь безпосередньо в порушенні струни, то слід було б так само вчинити і з групою В, тому гриф і клавіатура відносяться до абсолютно різних класифікаційних порядкам. Якщо гриф бере участь у звуковисотного зміні звучання струни, то клавіатура є частиною механіки, що приводить в дію щипковий або ударний механізм. З таким же успіхом можна було ділити і групу А на інструменти з грифом і без грифа.

Що стосується групи С, то тут зовсім немає логіки, тому той же фортепіано має і клавіатуру, і калатала (молоточки механіки).


Порівняння класифікацій П. Зіміна і А. Модра


Класифікація А. Модра повністю антинаукова. Такі класифікації, яку представив А. МОДРО, можуть повністю заплутати будь-якого музиканта. Так, за його класифікації інструменти самозвучние і оболочкозвучащіе - швидше за все ударні, але це ніяк не зазначено, хоча в струнної секції є ударні інструменти. Ковзні (або фрикційні) можуть бути інструменти як струнні, так і самозвучние з оболочкозвучащімі.

Класифікація музичних інструментів, представлена ??в енциклопедії Британіка страждає ще більшими недоліками. Так самозвучние інструменти (Idiophones) і мембранні (Membranophones) поділяються за способом звуковидобування; струнні (Chordophones) - по конструкції резонаторів; повітряні (Aerophones) - упереміж конструкція інструменту, первинного джерела звук...


Назад | сторінка 6 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Характеристика споживчих властивостей і експертиза (оцінка) якості струнних ...
  • Реферат на тему: З історії музичних інструментів: домра
  • Реферат на тему: Психологічна підготовка до концертних виступів виконавців на духових музичн ...
  • Реферат на тему: Аналіз доцільності відкриття магазину музичних інструментів
  • Реферат на тему: Створення інтернет-магазину з продажу музичних інструментів