І та аудиторією. Можна спостерігати відтік читачів, зниження інтересу до читання міських газет, незадоволеність запиту на прагматичну інформацію.
Журналісти мурманських друкованих ЗМІ найчастіше відводять для листів і матеріалів від читачів окремі смуги, обособляя їх тим самим від своїх робіт, підкреслюючи різний рівень професіоналізму в написанні. Творчість читачів йде під рубриками «Від читачів», «Відгуки», «Ваша думка», «Листи читачів». При цьому в партіціпарной комунікації читач повинен відчувати себе якщо не нарівні з журналістом, то наближеним до цього рівня, оскільки одна з функцій даної комунікації - досягнення взаєморозуміння між читачем і журналістом. При цьому журналістика співучасті припускає можливість редагування читачем матеріалів, що викликає у мурманських журналістів «професійну ревнощі». У зв'язку з тим, що партіціпарная комунікація вибудовується відповідно до умовою гармонійної взаємодії двох її сторін - журналіста і читача, не можна не розглянути проблеми, які виникають в регіональних ЗМІ через дії їх аудиторії.
Журналісти мурманських газет висвітлюють в більшості випадків негативні події або ситуації в динаміці, згодом не повертаючись до їх фіналу. У силу цього читач не бачить наочних прикладів позитивного впливу журналістів на дозвіл проблем, тільки констатацію факту або привернення суспільної уваги. Тому у читача формується думка про безрезультатність журналістської роботи, відсутність впевненості, що йому допоможуть публікації в газеті.
При цьому у мурманських читачів газет спостерігається психологічна особливість, властива всім жителям Росії, - схильність до перекладання пошуків вирішення своєї проблеми на журналіста. Для вітчизняної аудиторії, на противагу західній (зокрема, американської, де рівень громадянської журналістики та журналістики співучасті досяг високого рівня розвитку), можливість написання матеріалів спільно з журналістами чи організація спільних акцій, сприймається з нерозумінням механізмів побудови даного процесу, обережністю через новизни явища. Якщо читач звертається до редакції за допомогою, то воліє паралельне дію над проблемою. Під цим ми розуміємо постановку теми і проблеми читачем і журналістом, їх комунікацію, але розрізнені дії двох сторін. Читач моделює ситуацію через свої канали, журналіст - через свої. Таким чином, умови партіціпарной комунікації порушуються. Журналіст вважає читача жертвою ситуації, пасивним спостерігачем і фоном, і найчастіше не зацікавлений у проблемі і не стає «модератором діалогу».
Важливо відзначити, що учасником партіціпарной комунікації в медіаполе Мурманська можуть ставати не тільки звичайні громадяни, а й лідери некомерційних організацій. Але можна спостерігати тенденцію, коли журналісти мурманських ЗМІ відмовляють їм у співпраці, розуміючи під таким видом діяльності безкоштовну рекламу для даних організацій.
Важливо відзначити, що журналістська спільнота Мурманська проявляє зацікавленість у розвитку громадянської журналістики і партіціпарной комунікації. Як приклад можна привести проект «Північна школа громадянської журналістики», що стартував в 2005 році за підтримки американського фонду NED. Школа проводилася у формі весняного (квітень) і осіннього (жовтень) таборів. У цільову групу проекту входили журналісти Мурманської області і республіки Карелія. Проект «Північна школа громадянської журналістики» здійснювала Мурманська асоціація журналісток, яка працює в області громадянської журналістики вже кілька років. За час існування Асоціації був реалізований ряд проектів, щодо просування ідей і принципів Громадянської Журналістики в суспільстві.
У медіасистемах різних країн в останні роки стали приділяти пильну увагу розвитку комунікації «журналіст-читач», так як вона почала активно розвиватися разом з розвитком Інтернет-простору. У російській Медіасистеми для позначення даного явища стали використовувати термін «партіціпарная комунікація».
Головний принцип партіціпарной комунікації в переважному визначенні змісту матеріалів передач: про нього (читачів, слухачів, глядачів), для нього, з його участю. При цьому аудиторія розглядається не як об'єкт журналістського впливу, але як суб'єкт цивільного участі у вирішенні важливих соціальних проблем за допомогою засобів масової інформації.
Одна зі складностей, з якою стикаються дослідники партіціпарной комунікації в Росії, це підміна поняття з громадянською журналістикою, яка у російського людини може асоціюватися з партійною печаткою. Тому міжнародний термін «партіціпарная комунікація» в російській науці ототожнюється з «журналістикою співучасті».
Російські регіональні ЗМІ найчастіше виконують лише функцію передачі інформації від журналіста до реципієнта - аудиторії.
Дослідники відзначають нерівномірність в...
