овиях постійної Загрози з боці тоталітарного режиму Було непросто як М. Грушевського, так и его учням. Історичні Концепції вченого, зокрема Концепції «про безкласовість українського народу» та «про две схеми історії» йшлі врозріз з офіційнімі РАДЯНСЬКА. Ідеологічні розбіжності в історіографічному напрямі прізвелі до знищення Киевськой історичної школи М. Грушевського та різкої критики ее концептуальних засідок в Радянській історіографії.
Висновки
Підсумовуючі, слід Зазначити про том, что Вчені розрізняють две історичні школи Михайла Грушевського - Київську и Львівську. Період Львівської школи віділяють від +1894 (переїзд Грушевського до Львова) до поч. 1914 року (заслання Грушевського до Сімбірська). Від 1914 до 1924 рр., Вчені говорять про так звань «ПЕРЕХОДОВИХ період» - година, коли Михайло Грушевський чинності різніх обставинні НЕ МАВ змогі працювати зі своими учнямі. 1 924 року Михайло Сергійович возвращается до Киева Із еміграції, куди ВІН придушити после поразка української державності. З того ж таки 1 924 и до 1930 року - вчений веде свою активну наукову діяльність у Києві, в тій же годину під его опікою створюється ї працює Київська історична школа.
Неонародніцька історіографічна концепція Грушевського, переплетена Згідно Із державницький концепцією в период его ДІЯЛЬНОСТІ в Киеве, ширше Повністю свой Вплив на его школу. Оскількі постулати ціх концепцій ішлі врозріз Із Марксистська-ленінською ідеологією, Київська історична школа не могла Довго існуваті, наслідком стала ее повна ліквідація.
Діяльність історичної школи Грушевського - яка мала чітку організацію своєї структури, свою конкретну методику и державницький ідеологічне підґрунтя, стала Важлива здобутком української історичної науки, та історіографії зокрема.
Список використаної літератури
1. Винар Л. Історична школа Михайла Грушевського та ее значення/Любомир Винар//Винар Л. Михайло Грушевський історик и Будівничий нації.- К.: Фундація ім. О. Ольжича, 1 995 р.- С. 61 - 83.
. Педич В. П. Львівська історична школа М. Грушевського (1894 - 1914 р.р.)/В. П. Педич//Автореферат дисертації на здобуття степені кандидата історічніх наук.- К., 1996. - 24 с.
. Винар Л. Історична школа Михайла Грушевського та ее значення/Любомир Винар//Винар Л. Найвідатнішій історик України Михайло Грушевський.- Сучасність, 1986. - С. 53-64.
. Заруба В. Розгром и знищення Киевськой школи історіків Михайла Грушевського/Віктор Заруба//Український історик.- 1991. - №03-04.- С. 147-168.
5. lt; http: //memorial.kiev.ua/zhurnal/pdf/01-02_1998/263.pdfgt;
.Оглоблін О. Українська Історіографія в Наддніпрянській Україні/Олександр Оглоблин//Оглоблин О. Українська Історіографія 1917 - 1956. - К. - [Б. в. ], 2003. - С. 19 - 73.
.Полонська-Василенко Н. Історична наука в Україні за совєтської доби та частка історіків/Н. Полонська-Василенко//Записки наукового товариства ім. Шевченка.- Париж-Чікаґо, 1962. - Т. СLXXIII: Праці Історично-філософічної секції.- С. 7 - 112.
