інтересів, дозволяють судити про політичну активність населення.
Важливим представляється розгляд факторів, що впливають на формування індивідуального образу влади. Л.А. Преснякова запропонувала класифікувати їх за чотирма групами:
. Об'єктні: фактори, що відносяться до об'єкта сприйняття (влади).
. Комунікативні: фактори, обумовлені процесом розуміння та оцінки влади.
. Ситуативні: соціальний, економічний і політичний контексти, в яких відбувається сприйняття.
. Суб'єктивні: фактори, пов'язані з особливостями індивіда (сприймає).
Тобто, розглядаючи професійну кар'єру політика з точки зору гендерного підходу, необхідно виділяти не лише об'єктивні, а й суб'єктивні рольові очікування (потреби, інтереси).
Серед характеристик сприймає суб'єкта, що визначають уявлення про владу, виділяються соціально-демографічні та психологічні. До перших відносять: стать, вік, рівень освіти, громадський і матеріальний статус, індивідуальний і колективний досвід, біографічні особливості, оточення і специфіку соціокультурного середовища. Серед психологічних характеристик суб'єкта сприйняття значимі для оцінки влади особливості соціалізації і типу особистості, Я-концепції та її самооцінки, когнітивного стилю, а також специфіка мотиваційного блоку - потреби, мотиви, цінності і рівень локус-контролю, установки і система політичних переконань.
Вивчення психологічних механізмів осягнення смислів і значень політичних подій допомагає розібратися в особливостях розуміння людьми світу політики. Слід виділити кілька рис, що характеризують специфіку сприйняття світу жінкою і чоловіком. Знання та облік цих особливостей розширить простір сенсу, в якому існує сучасна цивілізація, і сприятиме пошуку нового, більш гармонійного соціуму.
Однією з типологій мотивів, що мають істотне значення для аналізу політичної поведінки, є їх підрозділ на егоцентричні і соціоцентричні. У силу специфіки соціальних та інших потреб жінок, їх біологічної та соціальної природи прагнення до влади у них часто в набагато більшому ступені, ніж у чоловіків, наповнюється соціоцентричної, альтруїстичної мотивацією. Не можна не погодитися з таким судженням - «жіноче базове відчуття« я »більш споріднене з іншими, більш прив'язане до них, тоді як чоловіче базове« я »- окремість».
У структуру мотивації політичної поведінки жінки в якості одного з доданків крім потреб входять і очікування індивідів і соціальних груп. Головною суб'єктивної характеристикою соціального статусу є соціальні очікування відносно самого себе та іншого, пов'язані з соціальними стереотипами, що зазначалося вище. У. Ліппман розуміє під соціальними стереотипами картинки світу в голові людини, які економлять його зусилля при сприйнятті складних соціальних об'єктів і захищають його цінності, позиції і права. Видається, що дане визначення релевантно для виявлення гендерних стереотипів поведінки чоловіка і жінки. Гендерні стереотипи - стандартизовані уявлення про моделях поведінки і риси характеру, відповідні поняттям «чоловіче» і «жіноче» - культурно і соціально обумовлені, формуються виходячи з тих соціальних ролей (очікуваних зразків поведінки), виконання яких наказано суспільством чоловікові і жінці.
Стереотипи гендерних відносин на практиці виявляються досить жорсткими і трудноопределімую. Багато в чому це обумовлено тим, що жінки прагнуть до схвалення їх діяльності та поведінки з боку чоловіків, а чоловіки, хоча і в меншій мірі, - до схвалення індивідів своєї ж статі. Тому установки на сфери самореалізації у жінок і чоловіків різні. Наскільки вдається реалізувати очікування тієї чи іншої статі, свідчить статистка. Чоловіки як соціально-демографічна група, що не складаючи більшості населення країни, займають високі соціальні позиції у владних структурах, в управлінні, в різних сферах професійної діяльності.
У структуру мотивації політичної поведінки входять і засоби реалізації поставленої мети. У 1982 році психолог з Гарвардського університету Керол Гілліген опублікувала книгу «Іншим голосом», в якій на основі досліджень психологічних мотивацій жінок у виборі моральної поведінки підтвердила висновок про те, що чоловіки і жінки по-різному приймають рішення: перші схильні апелювати до норм і принципів , другі більше виходять з контексту і ситуації. Однак при цьому вона відкинула судження про пріоритетність першого способу прийняття рішення і незрілості второго. Жінки за своєю біологічною і соціальною природою менш схильні до інверсії цілей і засобів, до насильницьких, незаконних дій.
Існує позиція, згідно з якою жінки мають меншими навичками ділових угод. Вони мають більш низьку самооцінку, ніж чоловіки. Занижена самооцінка самих себе, своїх можливост...
