а факти: 1) чим обгрунтоване те чи інше рішення, 2) ступінь свободи прийняття цього рішення (тобто в яку систему координації економічної діяльності інтегрований суб'єкт). Таким чином, прийняття рішення є В«рівноважнимВ» рішенням в результаті оцінки обгрунтованості і обмежень прийняття рішення. p align="justify">
5. Трансакційні витрати і контрактні відносини Як вже зазначалося в лекції, освіта фірми дає економію на загальних витратах шляхом трансформації трансакційних витрат незалежних агентів на відкритому ринку, в організаційні всередині фірми. Тому для аналізу природи фірми знадобилося розширити зміст поняття контракт (угода) далеко за рамки договору про одиничної купівлі продажу. Так з'явилася можливість трактувати природу фірми, як проблему вибору оптимальної форми контракту. Різноманіття контрактних установлень виводиться з різноманіття трансакційних витрат. p align="justify"> Проблема контрактів і пов'язаних з ними трансакційних витрат грунтується на формуванні формальних та неформальних правил, які ці витрати знижують (або навпаки збільшують). Джерелом правил є суспільство, далі вони опускаються на рівень прав власності і потім на рівень індивідуальних контрактів. p align="justify"> Контракти відображають структуру стимулів і анти-стимулів, що корениться в структурі прав власності та механізмів їх забезпечення. Таким чином, набір альтернатив, що відкриваються перед гравцями, і ті форми організацій, які вони створюють при укладанні конкретні контрактів, виникають з структури прав власності. p align="justify"> Господарська практика виробила трьох основних типів контракту, кожен з яких має свою переважну область застосування [32].
Класичний контракт. Класичний контракт носить безособовий характер, і його відмінною рисою є присутність чітко обумовлених пунктів (В«якщо, ... тоВ»). Тому всі можливі майбутні події зводяться в ньому до справжнього моменту. У класичному контракті не має значення особистість контрагента - його учасником може бути будь-який. Класичний контракт тяжіє до стандартизації. Записані умови угоди мають у ньому перевагу над усними, основний акцент робиться на формальних документах. З виконанням угоди він припиняє існування. Контракт носить двосторонній характер: чітко обмовляються санкції за порушення санкцій контракту і всі суперечки по ньому вирішуються в суді. p align="justify"> Неокласичний контракт. Це довготривалий контракт в умовах невизначеності. Не всі майбутні події можуть бути обумовлені в якості умов при його підписанні. Оптимальну адаптацію до деяких подій неможливо передбачити поки вони не відбудуться. Тому учасники такого контракту погоджуються на залучення третейской боку, рішення якої зобов'язуються виконати у разі настання необумовлених в контракті подій, тому контракт набуває тристоронній характер. Спори по ньому вирішуються не судом, а органами арбітражу. p align="justify"> Отношенченскій (або зобов'язальний) контракт. Такі контракти укладаються у умовах довготривалих, складних, взаємовигідних відносин між сторонами. Обопільна зацікавленість у продовженні відносин тут грає вирішальну роль. Дискретність відносин, притаманна двом попереднім формам контрактів тут повністю зникає - відносини стають безперервними. Неформальні умови мають перевага над формальними пунктами, іноді договір взагалі не оформляється у вигляді документа. Особистість учасників тут набуває вирішальне значення. Тому спори вирішуються не шляхом звернення до формального закону або авторитету третейського особи, а в ході неформальних переговорів, двостороннього торгу. Нормою, на яку посилаються сторони, служить тому не первісний контракт, а всі відношення в цілому. p align="justify"> Кожній контрактній формі відповідає специфічний механізм управління договірними відносинами:
Безособовий ринковий механізм. Підходить до одноразовим і повторюваним угодам з приводу стандартних товарів. p align="justify"> Арбітраж. Поширюється на нерегулярні угоди з приводу товарів середнього і високого ступеня специфічності. p align="justify"> Двостороння структура управління. Це тип характерний для отношенческіх контрактів. Сфера застосування цього механізму управління - регулярні угоди з приводу товарів середнього ступеня специфічності. p align="justify"> Унітарна управління (ієрархія). Відносини між учасниками договору регулюються прямими командами і наказами, а не ринковими сигналами. p align="justify"> Учасники угод, замінюючи класичний ринковий обмін, складнішими формами контрактації (включаючи неринкові способи економічної координації), з одного боку прагнуть до монополізації та реалізації цілей монополії, з іншого, прагненням до мінімізації відповідних витрат (монополістичні еффектівностние підходи до контрактів).
4. Інститут господарської етики і економічна поведінка
Етичні норми є тими обмеженнями, ігноруючи які часто н...
