Репино (поїхав без дозволу кафедри). p> (Примітка - Репино, недалеко від Ленінграда, непогане місце для наукового семінару).
Рекламації до соціальних позиціях маргінала
Не обійшли увагою і соціальні позиції автора. Рекламації стосуються в основному його особистого непокори. Це вельми серйозно в рамках охлократичного спільноти. так маргінал: - Без дозволу став писати роботу з імовірнісного наукознавство. - Без дозволу став писати роботу з аналізу кампанії проти Григор'єва. - Вважаю, що СГУ - приватна лавочка; займаюся, чим хочу. p> Особливу увагу приділено недоброзичливому відношенню маргінала до радянської науці. Він - Погано ставиться до радянської географічної науці. - Зводить наклеп на радянську географію. - Нічого не пропоную натомість радянської географії. p> Прозвучали рекламації і фундаментального порядку. Маргінал - Закликаю до анархії. Дав обгрунтування ймовірнісної концепції розвитку свідомості і суспільства, а це шлях до анархії. "Роби, що хочеш." - Заперечувати можливість нескінченно прогресивного розвитку систем, в тому числі суспільних.
Швидше за все, мається на увазі, "нескінченно прогресивний розвиток" охлократичного соціуму. Це вельми цікаво. При жахливої вЂ‹вЂ‹зацикленості цього соціуму факт теоретичного визнання нескінченності прогресу грає в ньому виключно велику роль. Це інваріантний перевертиш охлократичного свідомості.
Оцінка особистості маргінала
Оцінка особистості маргінала грала фундаментальну роль. У заходах такого роду в цілому неможливо відокремити оцінку змісту роботи, від оцінки особистості її автора. Цілком природно й те, що об'єкт критики в таких кампаніях постає як породження пекла. У даному випадку для маргінала характерно наступне:
В
- Ні сорому. - Отримує гроші ні за що. - Безвідповідальний. - Самолюбний. - Егоцентричний. - Ні організованості. - Ні старанності. - Низька культура. - Безталанний (Стислість - сестра таланту. Робота не коротка, отже ...)
В
Настільки негативні характеристика маргінала цілком щирі і органічно йдуть в контексті оцінки його роботи. У процесі соціального пресингу охломон вже не контролює себе. ВІН подібний гончака що йде по сліду. Є тільки одна мета. p> Оцінка роботи в цілому
Так як жоден співробітник кафедри роботи від початку і до кінця не прочитав, то цілком природно, що багато говорилося про роботу в цілому. Деякі цілком відкрито заявляли, що читали тільки деякі розділи. З промов деяких експертів, було складно зрозуміти читали вони текст взагалі або немає. Але в будь-якому випадку висновки були однозначні. Всім ясно, що маргінал - видає бажане за дійсне. - Колегам не зрозуміло, закінчена ця робота чи немає. Ніхто не сумнівається, в тому, що маргінал - Нічого не робив рік, поки не сказали, що наприкінці року буду звітувати.
Загалом вирішено, що:
1. Робота - у дусі найгірших публіцистичних статей. p> 2. Робота - піна на хвилі перебудови (доцент 5). p...
