ним судом лише у випадках, передбачених у ст. 233 АПК РФ, якщо сторона, яка звернулася до арбітражного суду з заявою про скасування рішення третейського суду, представить арбітражному суду докази того, що:
· третейський угода є недійсною з підстав, передбачених федеральним законом;
· сторона не була належним чином повідомлена про обрання (призначення) третейських суддів або про третейському розгляді, в тому числі про час і місце засідання третейського суду, або з інших поважних причин не могла уявити третейському суду свої пояснення ;
· рішення третейського суду винесено щодо спору, не передбаченому третейською угодою або не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі третейської угоди. Якщо постанови з питань, охоплених третейським угодою, можуть бути відокремлені від тих, що не охоплюються такою угодою, арбітражний суд може скасувати лише ту частину рішення третейського суду, яка містить постанови з питань, не охоплюються угодою про передачу спору на розгляд третейського суду;
· склад третейського суду або процедура третейського розгляду не відповідали згодою сторін або федеральному закону.
Арбітражний суд скасовує рішення третейського суду, якщо встановить, що: 1) суперечка, розглянутий третейським судом, не може бути предметом третейського розгляду відповідно до федеральним законом; 2) рішення третейського суду порушує основоположні принципи російського права.
Скасування рішення третейського суду не преп?? ствует сторонам третейського) розгляду повторно звернутися до третейського суду, якщо можливість звернення до третейського суду не втрачено, або до арбітражного суду за загальними правилами, передбаченими АПК РФ.
Якщо рішення третейського суду скасовано арбітражним судом повністю або в частині внаслідок недійсності угоди про третейський розгляд, або воно було прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або не підпадає під її умови чи містить постанови з питань , що не охоплюються угодою про третейському розгляді, сторони третейського розгляду можуть звернутися за дозволом такого спору до арбітражного суду за загальними правилами, передбаченими АПК РФ. Визначення арбітражного суду у справі про оскарження рішення третейського суду може бути оскаржене до арбітражного суду касаційної інстанції протягом місяця з дня винесення ухвали.
Видача виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів. Питання про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду по суперечці, що виникла з цивільних правовідносин при здійсненні підприємницької та іншої економічної діяльності, розглядається арбітражним судом за заявою сторони третейського розгляду, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява подається до арбітражного суду суб'єкта РФ за місцем знаходження або місцем проживання боржника або, якщо місце знаходження або місце проживання їх невідоме, за місцем знаходження майна боржника - сторони третейського розгляду.
Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово у строк, що не перевищує місяця з дня її надходження до арбітражного суду, включаючи строк на підготовку справи до судового розгляду та винесення визначення, за правилами , передбаченим АПК РФ (ст. 238 АПК РФ).
При розгляді справи арбітражний суд у судовому засіданні встановлює наявність або відсутність підстав для видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених ст. 239 АПК РФ, шляхом дослідження поданих до суду доказів обґрунтування заявлених вимог і заперечень.
Якщо в суді знаходиться на розгляді заяву про скасування або про призупинення виконання рішення третейського суду, арбітражний суд, в якому розглядається заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання цього рішення, може, якщо визнає доцільним, відкласти розгляд заяви про видачу виконавчого листа і за клопотанням сторони, що звернулася із заявою про видачу виконавчого листа, також зобов'язати іншу сторону надати належне забезпечення за правилами, передбаченими АПК РФ.
Арбітражний суд може відмовити у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду лише у випадках, передбачених ст. 239 АПК РФ, якщо сторона третейського розгляду, проти якої прийнято рішення третейського суду, надасть докази того, що:
1. третейська угода є недійсною з підстав, передбачених федеральним законом;
2. сторона не була належним чином повідомлена про обрання (призначення) третейських суддів або про третейському розгляді, в тому числі про час і місце засідання третейського суду, або з інших поважних причин не могла уя...
