Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Формування виводу і висновку спеціаліста та експерта з ДНК-аналізу

Реферат Формування виводу і висновку спеціаліста та експерта з ДНК-аналізу





по таким категоріям осіб:

а) осіб, які вчинили злочин, підозрюваних у вчиненні злочину;

б) військовослужбовців, які направляються в зони збройних конфліктів;

в) громадян, які виконують роботи, пов'язані з ризиком для життя (ліквідація наслідків аварій, техногенних катастроф, масових заворушень, боротьба зі злочинністю);

д) осіб, не здатних повідомити дані про свою особистість за станом здоров'я [8].

Дане трактування найбільш правильно висвітлює поняття і значення генотіпоскопіческой експертизи.

Грунтуючись на вищесказаному можна зробити висновок, тим самим давши повне і точне визначення генотіпоскопіческой експертизі. Генотипоскопічна експертиза - це форма застосування спеціальних наукових знань у кримінальному судочинстві та формування спеціальної галузі наукового знання в системі криміналістичного вчення про людину і походять від нього слідах біологічної природи, що є практично завжди ідентифікаційної експертизою, у тому числі і при встановленні біологічного (кровного) споріднення ( батьківства, материнства), незважаючи на певні особливості дослідження та експертної оцінки отриманих результатів.

Метою будь-якого ідентифікаційного дослідження є встановлення тотожності. Слід зазначити, що, з нашої точки зору, при досягненні такої мети говорити про встановлення тотожності порівнюваних об'єктів, тобто про наявність повної схожості (збігу), щодо біологічних об'єктів за аналогією з іншими видами експертиз не зовсім коректно.


1.3 Судова експертиза як форма використання спеціальних наукових знань


У кримінальному судочинстві судова експертиза є найбільш кваліфікованої формою використання спеціальних наукових знань. Вона значно розширює пізнавальні можливості суду та органів попереднього розслідування, дозволяючи використовувати в ході досудового провадження у справі та його судового розгляду весь арсенал наукових засобів пізнання.

Термін експертиза походить від латинського ехреrtus raquo ;, що означає досвідчений, знавець raquo ;. Коли говорять про експертизу в широкому сенсі слова, мають на увазі будь-яке дослідження, проведене досвідченим особою для відповіді на питання, які потребують спеціальних наукових знань. Судові ж експертизи проводяться у зв'язку з розслідуванням і розглядом цивільних та кримінальних справ.

Судова експертиза є найважливішою процесуальною формою застосування спеціальних знань у судочинстві в результаті якого в розпорядженні слідства і суду виявляється нова інформація, що має доказове значення, яка не може бути отримана іншими процесуальними засобами.

При розслідуванні злочинів важливо розмежовувати два способи встановлення істотних для справифактів:

безпосереднє сприйняття;

дослідження прихованих властивостей та інших взаємозв'язків успішне встановлення прихованих властивостей і взаємозв'язків предметів і явищ вимагає застосування спеціальних пізнань, під якими розуміють пізнання, що здобуваються за допомогою спеціального, професійної освіти та досвіду.

Основні риси експертизи є формою подолання проблемної пізнавальної ситуації, що виникає в ході розслідування чи судового розгляду кримінальної справи, що вимагає залучення спеціальних наукових знань.

При такому рішенні в якості характеристик експертизи можна виділити мету та умови її призначення та проведення.

Метою є отримання нового докази висновку експерта, встановлення нового обставини кримінальної справи.

До умов відносяться наступні:

1) проведення дослідження на основі спеціальних наукових знань.

Слід звернути особливу увагу на використання стосовно до експертизі терміна спеціальні наукові знання. Якщо до цього згадувалися спеціальні знання взагалі, то в даному випадку йде мова про їх особливого різновиду, що входить в наукову компетенцію експерта. Так п.41-1 ст.7 КПК Республіки Казахстан роз'яснює значення терміна спеціальні наукові знання raquo ;, як область спеціальних знань, зміст якої складають наукові знання, реалізовані в методиках судово-експертних досліджень raquo ;.

Для повноти картини на нашу думку, слід також навести трактування законодавця терміна спеціальні знання raquo ;, зазначена в п.41 ст.7 КПК Республіки Казахстан. Законодавець, роз'яснює даний термін як ... не загальновідомі в кримінальному процесі знання, набуті особою в результаті професійного навчання або роботи за певною спеціальністю, використовувані для вирішення завдань кримінального судочинства [9].

Говорячи пр...


Назад | сторінка 7 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Застосування спеціальних знань у кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Використання спеціальних знань у розслідуванні ДТП в ході виробництва окрем ...
  • Реферат на тему: Особливості проведення подальших слідчих дій та використання спеціальних зн ...
  • Реферат на тему: Застосування спеціальних знань у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Експертиза як основна форма використання спеціальних пізнань в цивільному п ...