гальнолітературної мови, а полисемию треба розуміти як природний процес розвитку мови. Багатозначні терміни виникають постійно, причому найчастіше цим властивістю володіють ті розряди термінологізірованних слів, які мають тенденцію до полісемії та у складі общелитературной лексики. Найбільш показовими в цьому плані є імена стороннього характеру, які повинні означати процес, дія, тобто значення, яке висловлювали виробляють дієслова. Проте абстрактні віддієслівні іменники мають часто тенденцію до розвитку конкретних значень. В якості основного значення цих імен виступає значення процесу. Так як значення слова залежить від властивостей тієї частини мови, до якої вона належить, ці слова, ставши іменниками, розвивають властиві категорії імен предметні значення, які випливають із значення процесу. Іншою групою термінів, в якій часто з'являється полісемія, В.П. Даниленко вважає абстрактні імена, які є найменуваннями наук, в яких поряд із загальним значенням, розвивається більш конкретний варіант цього значення (наприклад, географія як наука і географія слова ). Для позначення цього особливого виду полісемії в термінології введено термін категоріальної багатозначності (зміст поняття складається з ознак, що належать одночасно декільком категоріям) .В.П. Даниленко звертає увагу також на ситуацію, коли введення полісемії обумовлено частковою зміною конкретних умов змісту понять або коли два визначення є різними характеристиками одного і того ж поняття.
На відміну від полісемії простих термінів, у яких наявність декількох значень є властивістю самого імені, полісемія складених термінів обумовлена ??різноманіттям лексичних зв'язків між словами в складі термінологічного словосполучення. У багатьох випадках лексичне зміст визначалося й елементів дозволяє використовувати один і той же словосполучення для характеристики різних сторін зв'язку явища з навколишнім світом.
Будемо вважати, що полісемія термінологічних одиниць - прояв природних законів розвитку лексики, яким піддається також термінологія як складова частина загальнолітературної мови. При перекладі термінологічних словосполучень по економіці ми будемо спиратися на контекст, так як конкретне значення багатозначного терміна можливо визначити тільки в контексті.
1.3 Особливості мови ЗМІ
Друга половина XX початок XXI століття характеризується стрімким зростанням масової комунікації і нових інформаційних технологій. Динамічний розвиток традиційних ЗМІ, таких як періодична преса, радіо, телебачення, Інтернет, привели до створення єдиного інформаційного простору. Все це не могло не позначитися на процесах виробництва і розповсюдження слова, на особливостях речеупотребленія і характері мовних змін. Основний обсяг речеіспользованія доводиться сьогодні на сферу масової комунікації [19, с.8-13].
Т.Г. Добросклонская зазначає, що роль ЗМІ як каналів активного мовного взаємодії проявляється у використанні та розповсюдженні певних інформаційно-мовних стилів. Поняття інформаційно-мовний стиль безпосередньо пов'язане з масовою комунікацією і використовується для позначення того особливого тону з читачем, слухачем, глядачем, який властивий кожному конкретному засобу масової інформації - газети, журнали, радіопередачі або телепрограмі raquo ;. Відомо, що кожен суб'єкт ЗМІ розмовляє зі своєю аудиторією певним тоном, використовуючи для спілкування і текстової комунікації стійкі медіастілістіческіе і риторичні засоби. Так, наприклад, для якісної газетної преси характерний один стиль спілкування, для популярної - інший, стилі новинного спілкування в різних країнах відрізняються один від одного, тональність того чи іншого суб'єкта мас-медіа варіюється залежно від цілого ряду екстралінгвістичних факторів, які можуть ставитися до політичної, історичної, культурної, ідеологічної, соціальної сфер.
Аналіз мас-медіа на Внутрішньомовний, або інтралінгвістичні рівні заснований на вивченні впливу ЗМІ на функціонування мови в рамках одного лінгвокультурного ареалу. Можна виділити наступні мовні процеси, що спостерігаються в мас-медіа:
) тенденція до розмивання чітких стильових кордонів;
2) поширення норм розмовного стилю в базовому корпусі медіа мовлення (новини, інформаційна аналітика, коментар);
) тиражування помилкового речеупотребленія (неправильний наголос, граматичні помилки, невірна сполучуваність);
4) зниження мовної норми за рахунок вживання в ЗМІ жаргонізмів, ненормативної лексики і т.д. [19, с.14].
Багато дослідників сходяться на думці про те, що вплив масової комунікації на сучасне речеупотребленіе величезне і тому вимагає ретельного і систематичного вивчення.
В даний час тексти масової інформації все частіше служать ос...
