атися як безсумнівне благо, як безцінний дар, який робить життя кожного багатше, різноманітніше і цікавіше. І, безсумнівно, у формуванні міжнаціональної толерантності особливе місце належить саме журналістиці та засобам масової інформації, як однієї з головних їхніх функцій.
. 2 Інформаційні війни: методи і форми впливу
Термін «інформаційна війна» вперше був вжитий американськими військовими теоретиками в 80-і роки XX століття. Одержав широке поширення після проведеної операції «Буря в пустелі» 1991 року.
На сьогоднішній день інформаційна війна - це термін, що має кілька значень:
вплив на громадян іншої держави шляхом поширення певної інформації з метою досягнення політичних і військових цілей;
цілеспрямовані дії, спрямовані на досягнення інформаційної переваги, шляхом нанесення збитку інформації, інформаційним процесам та інформаційним системам супротивника при одночасному захисті власної інформації, інформаційних процесів та інформаційних систем.
Принципова відмінність інформаційної зброї від звичайного в тому, що впливає воно на розум, дух, а не на тіло людини. В результаті застосування інформаційної зброї об'єкт впливу (людина, соціальна група, народ) починає здійснювати дії, які йдуть в розріз з його власними інтересами і відповідають інтересам супротивника. Інформаційна війна володіє для провідної її боку цілим рядом переваг у порівнянні зі звичайною війною, ефект від застосування інформаційної зброї найчастіше досягається набагато більший, ніж за допомогою звичайної зброї.
Яка б не була стратегічна мета конкретного учасника інформаційної війни, тактична мета переслідується завжди одна і та ж - ускладнити доступ людей до достовірної інформації. Для цього може бути використаний цілий ряд різноманітних методів:
Метод 1. Приховування суттєвої інформації.
Цей метод полягає в замовчуванні інформації, що істотно впливає на прийняття рішення або просто цікавою суспільству.
Метод 2. Інформаційний сміття. Якщо є мета, щоб людина не мав доступ до якісної інформації, а приховати її не виходить, можна забити її інформаційні канали сміттям. Звідси фактичне заохочення сміття в поштових скриньках, спаму, телефонного обдзвону з рекламними пропозиціями. У США є закон про приватне життя, де передбачає покарання за доставку інформації без запиту абонента.
Сюди ж примикає велика кількість безглуздих репортажів і шоу на телебаченні.
Метод 3. Зсув понять. Цей метод полягає в тому, що загальновизнаний термін використовується не за призначенням.
У цьому ряду стоїть величання средненьких виконавців зірками і супер зірками вітчизняного шоу бізнесу. Сюди ж відносяться режисерувати реаліті шоу, побудовані за заздалегідь написаним сценарієм.
Метод 4. Відволікання уваги. Цей метод полягає в тому, що увага людини, що вибирає інформацію, притягується до незначущим подіям, відволікаючи його від істотних подій. Цей принцип (вперше застосовувався «Коммерсантом») узятий на озброєння жовтої (і не тільки) пресою для залучення уваги аудиторії до незначущим новин за рахунок помітних заголовків і тим самим відволікання уваги від реально значущих новин. Хрестоматійний приклад - «Наташа Корольова збита автомобілем». Це - заголовок статті про те, що мешканка Томська з цими, цілком поширеними, ім'ям і прізвищем дійсно потрапила під машину. Але заголовок на першій сторінці, а новина - всередині газети. Купи - і прочитай. У цю ж категорію потрапляють нескінченні новини по телебаченню про пожежі, повені та переворотах у всіх країнах, крім однієї (вгадайте, який саме). Цікавим прикладом є нещодавнє порятунок батискафа, витісняючи з інформаційних новин інші події, що відбувалися в той же час. Ця ідея сходить до знаменитого порятунку челюскінців, який посів в умах людей місце набагато більш істотних для них подій, що відбувалися в той же час.
Метод 5. Застосування нічого не значущих понять.
Цей метод полягає у використанні понять, що знаходяться на слуху, але не мають визначення, і, по суті, не мають сенсу.
«Духовність» - класичний приклад. Взагалі кажучи, бездуховних людей не буває. Чи мається на увазі під «бездуховністю» неосвіченість, невихованість, атеїзм або ще щось, незрозуміло. Найбільш ймовірно, що так клеймиться прихильність до позиції, відмінної від позиції мовця, але звучить красиво.
Метод 6. Негативна інформація продається краще.
Цей метод полягає в тому, що негативна інформація отримує пріоритет над позитивною. Він практично призведе до самознищення ЗМІ як джерела інформації. Нагадаю, що наприкінці 70-х ніхто ...
