яній логіко-методологічній и філософській літературі проблеми аргументації довгий годину почти НЕ розглядаліся. Помітній Інтерес до них виник у зв язку з процесами демократизації громадського життя, что создали спріятліві умови для взаємного обміну думками между ПРЕДСТАВНИК різніх Громадському рухів. Швидкий розвиток все НОВИХ сфер громадського життя, а такоже Завдання підготовкі фахівців у ряді ПРОФЕСІЙНИХ областей, пов язаних з необхідністю Дії на Переконаний людей, таких, например, політика, юриспруденція, викладання, філософія, психологія, теологія актуалізувалі необходимость спеціального Вивчення прійомів переконлівої Дії. Останнє, як известно, є предметом Теорії аргументації. Саме вона досліджує різноманітні Способи Переконаний аудіторії в ході мовної Дії путем приведення аргументів з метою Зміни позіції Іншої сторони. Переконаний, як известно, Це не лишь уявлення про реальність, но і оцінки, ідеалі, норми, цілі. Впливаючих на них можна змінюваті поведение людей. А це очень необходимо в сучасности суспільстві, де велику роль відіграють електронні ЗМІ.
поправоч том, что аргументація як практичне мистецтво існує очень давно, суспільство розвівається, соціальний фон істотно міняється, з'являються Нові форми аргументативних дискурсів и полемічніх взаємодій, что вісувають Інші, чем, например, в антічності, вимоги до Суперечка, Дискусії, напрацьовуються и накопічуються точніші Способи АНАЛІЗУ переконлівої мови. Усе це требует розробки сучасної Теорії аргументації.
качанів цього процесса стала з'явилася у 1940-их роках двох дисциплін - логіки и риторики. Це означало нічим лишь відродження інтересу до процесів діалогу, Переконаний, комунікації в цілому, альо и Фактично стало основі робота над створеня сучасної Теорії аргументації. Важлива роль зіграла в цьом книга англійського вченого А. Річардса з прімітною Назв «Філософія риторики» (1936). І хоча вона не могла у момент з'явився конкуруваті з працями по популярній тоді структурній лінгвістіці, Інтерес до проблем семантики, Якою лінгвістична теорія НЕ Займаюсь, при ВІВ до з'явиться «іншого дихання» в дослідженнях по аргументації, особливо в таких странах як Бельгія, Франція, Італія.
У становленні Теорії аргументації в ХХ олітті віділяються две Хвилі. Перша - це качан ДОСЛІДЖЕНЬ про суть аргументації не так на прікладі абстрактно математичних моделей, а Стосовно мовної аргументації, яка вікорістовується в гуманітарних дісціплінах, например, така як юриспруденція. Друга пов'язана з іменамі Голландський дослідніків таких як Ф. ван Еемерен, Р. Гроотендорст, Ф.С. Хенкеманс. Смороду розглядалі аргументацію як СПРОБА Сменить мнение аудіторії. Ними булу предложено концепція так званої «прагмадіалектічної Теорії аргументації», В якій аргументативний дискурс вівчається з точки зору крітічної ОЦІНКИ. Цей ПІДХІД поєднує елементи діалектики з нормативно побудова Теорії. Смороду Виходять з припущені, что аргументація є Частинами крітічної Дискусії, націленої на вирішенню відмінностей в думках.
ораторське аргумент невербальний Суперечка
1.2 Слово як початковий базис до Вивчення науки аргументації
Слово - великий інструмент людського спілкування та БЕЗМЕЖНИЙ впліву на людей. Що, например, мається на увазі, коли мова идет про техніку словесного Переконаний? Це дікція (чітка вімова звуків), виразности вімову (зокрема правильне оперування логічнімі Наголос), гучність (залежних від аудіторії), вміння Керувати своими жестами й мімікою, чітка логічна структура мови, наявність пауз, коротких Перерва. Вміння правильно використовуват свой дар спілкування відкріває перед ЛЮДИНОЮ много можливіть як для власного розвитку, так и для суспільного. Велике значення має и избран Механізм впліву, в якому буде вікорістатіся словесна аргументація.
Найчіткіше ее можна розгледіті з помощью соціально-психологічних механізмів. Колі йдеться про соціально-психологічні Механізми впліву, мається на увазі, что одна суб єкт псіхічної актівності своими діямі может віклікатіпотрібну Йому псіхічну (душевно-духовну) Активність Іншого суб єкта психіки, а самє: певні Відчуття, уявлення, спогади, думки, почуття, уявлення, вольові Дії ТОЩО. Найбільш відомімі в соціальній психології є такі Механізми, як переконування, навіювання, прімушування, санкціонування, вправляння, наслідування, Психічне заражених ТОЩО (В. Бехтерєв, Т. Володимирський, В. Куликов, Б. Парігін, Б. Поршнєв, Г. Тард, Ф. Тома та ін.).
Однак, у демократичному суспільстві, в якому взаєміні между людьми ґрунтуються передусім на засідках гуманізму, повноцінна діяльність кожної особистості может буті ефективного, если вона спірається на свідомість и Переконаний. Тому група методів, спрямована на формирование ціх якости, є визначальності. Часто у Важлива жіттєвіх сітуаціях людям бракує чіткості Переконаний, єдності с...
